附注：我爱你

霍莉（希拉里•斯万克饰）与盖里（杰拉德•巴特勒饰）深爱彼此，虽然有时候他们会有争吵，可是这些都是他们生活中的情趣。霍莉感觉自己已经找到了最爱，盖里却在他们婚后罹患脑癌并逝世了。自此，霍莉便生活在失... 1、这部电影吸引我的竟然是开头小夫妻吵架那段。呵呵，女人怒气冲天的走在前面，男人紧跟其后，女人开始闭口不语，男人不停的问“我到底说什么了？”。进门后开始噼里啪啦的吵，男人总是无辜的想，我到底说什么让她这么生气的话了？我说这话不是她想的那样。。。。。而女人从听到那句话开始，便形成的既定思维，所以不管男人怎么说都是他的错，甚至越说越错。
 从一句无关紧要的话，女人就是这么有想象力，用她们特殊的思维一步步推导出——你不爱我。男人总是觉得无辜又无奈，最后就是脾气再好也被女人过激的言语激怒了。谈过恋爱，吵过架的小恋人们肯定不会对这样的场景陌生。最后当男人摔门而出后，女人又开始清醒了，恢复理智了，知道自己刚才过了，这时候男人推开门说“现在我可以进来了吗？”，两人开始拥吻和道歉。呵呵，女人可不都一样吗？因为男人一句无心之语而突然火冒三丈，进而疯狂的和你吵一架心里才会舒坦了，你可以说她们疯狂、不理智、小心眼，可是你不得不承认这样的女人总是让你又爱又恨。比起《双食记》里面的女人你就知道这种女人多可爱了，其实吵架的时候，男人最好让女人把心里的火都发出来，发完火她就好了，你再抱着她说“我爱你”“我真的爱你”“我这辈子只爱你一个”等等诸如此类的情话鬼话，她就乖啦。女人就是这种很理想很感性的动物，即使理智告诉她大多数的爱情都是无疾而终，都很扯淡，可是当她在爱着的时候，她还是宁愿相信“也许这就是我的MR RIGHT”。
 2、看这部片子的时候，我的情感起伏不大，只是一直在想，如果和我一起相知相伴了10几年的男人突然间撒手人寰，我需不需要或者想不想要像电影中Gerry那样爱的方式。有的人说Gerry这样用信件的方式指引她，鼓励她过上正常的生活在他死后一年的时间的行为是不道德的，因为他让她依赖他，走不出他的影子。故事的结局是她走出来了。人生有三大悲哀——少年丧母，中年丧偶，老年丧子。这部片子讲的是中年丧偶，人生的大悲，试问哪一对夫妻结婚时不是抱着“执子之手，与子携老”的想法走进婚姻圣殿的？然而那个人却只能陪你走一半，剩下的生命旅程怎么办？我在这里暂且不说什么爱，我说习惯。正如片中的女人一样习惯了睡觉的时候被男人从背后抱住，习惯了他在早上忙碌洗漱的样子，习惯了他的温度他的爱。。。。。当她妈妈回忆当年丧夫时也说，“习惯了他总时逗我笑，习惯了在人多的场合他过来碰碰你，牵你的手，以此来证明你是他的”所以1年时间的恢复期不算长，是他的一封封信牵引着她走出阴霾，正如生前他牵着她的手一样。
 其实牵手对于女人来说很重要，当你愿意把手给一个男人牵的时候，也正是你放心把自己交付给他的时候。你觉得自己头上有一片属于自己的天了，他帮你挡风遮雨了，过马路的时候牵着他的手，你甚至可以放心的闭着眼睛。所以，我想我是需要Gerry这样的引导，这至少是在情感上的一个缓冲。我甚至想，也许王元化说出“世界不再令人着迷”多少是因为张可先生的去世，当然这只是我自己的猜想，因为我没去考证他说这话的时候张可先生是否还在世，也许他只是单纯的对学术和当今的文化现状的失望。
 3、还是继续说他们的吵架。Gerry问霍莉，“你究竟想要什么，是大房子，是孩子，请告诉我？我知道我想要的已经拥有。你呢，请告诉我。”她慌乱生气，就如之后她对丹尼尔说：“女人永远不知道自己想要什么。”在这段争吵中我看到两个问题，一是贫贱夫妻百事哀，他们从19岁那次浪漫的爱尔兰邂逅开始相爱，结婚十年有余，还是会为房子，孩子争吵，说白了就是为钱。柏拉图的精神恋爱在现实中到底有没有？有！但是数量极其有限，我甚至残酷的想，如果Gerry没死，投资也失败了，没挣到钱反而还欠了一屁股债，他们还会像这次这样吵完就了吗？我觉得很难说。爱情总是在失去时才显得珍贵与伟大，而这很多时候是被暂时的悲伤放大了爱的维度。
 再者那一句“女人永远不知道自己想要什么”倒是道出了女人们“糊涂”性格的共性。我曾经对我男朋友说“女人是一本书，或薄或厚，用心的读，总能读出很多韵味来”，既然读了这本“书”，你就能悟出很多道道来。我相信Gerry是真正读懂了那本“书”，所以真正能欣赏她的人是Gerry，他知道她总能给人带来惊喜，所以让她上台演唱，他知道她目前的工作不适合她，所以让她辞职。结果如何呢？她上台后的风采让她的密友都大跌眼镜，她辞职后最终找到了适合自己的工作。我相信每个女人身上都有闪光点，不过很多时候，最早发现你的光芒的人并引导你蜕变的人必定是懂你的人。这部电影从另外一面来看，也说明女人，尤其是“糊涂”的女人尤其需要具有强大思想的伴侣来指引。