律界新手

JollyLLBisaBollywoodcourtroomcomedyfilmwritten&directedbySubhashKapoor.ThefilmstarsArshadWarsi,BomanIraniandAmritaRaoinleadroles.Thetheatricaltrailerwasrevealedon8January2013.[2]Thefilmreleasedon15March2013.ThestoryfollowsalawyerashemovestoDelhiandtakesonacaseinvolvingahitandrundriver.Thestorylineisinspiredbythe1999hit-and-runcaseofSanjeevNanda.《律界新手》算不是多么优秀的喜剧，但依然值得一看。 故事起源于一个富二代撞死五个在人行道上睡觉的穷人，然后愚笨的新人律师吉尔达开始对阵精明的著名律师拉吉帕，新人对老手，愚笨对精明，穷人对富人，正义对邪恶，典型的二元对立就这样构建完毕，故事也就顺着这个思路下去了。 作为一部轻喜剧，最后的结局是意料中的，总是邪不胜正，像《上海》那样以黑制黑的阴暗剧情是不可能出现的。 影片也因此显得有点套路化，而缺乏惊喜，不过它在两个方面做的很好。 良心——职业道德的回归 第一，就是主角的设定。 吉达尔并不是一开始就代表正义，起初他去接这个官司，完全是为了出风头，这种心态肯定不高尚，但也算不上鄙俗，毕竟人之常情，谁不想在自己的职业领域功成名就呢？ 因此，吉达尔的设定是很接地气的。当然，并不聪明的他被拉吉帕耍的很惨，只能感叹一声，城市套路太深，乡村青年很受伤。 拉吉帕原本是吉达尔的偶像，但是随着案情的诉讼对峙，吉达尔发现，自己的偶像并非想象的那样具有高超的职业技能和素养，而仅仅是个会玩弄手段的小人和权贵的附庸，偶像的形象瞬间幻灭，与此同时，在历经一番挣扎后，吉达尔内心的良知战胜了诱惑，于是走到了昔日偶像的对立面。在片中，吉达尔从没有任何一句台词，去阐述律师的职业道德，他的回归是出于一种与生俱来的善良，人物的心理转变非常自然，且避免了说教的沉闷。 其实，本来嘛，所谓职业道德，就是凭良心做事，不需要复杂的定义和教条。巧舌如簧的人，总能说出许多歪理去瓦解道德，但良心总是会指向正确的方向。拉吉帕 拉吉帕以前是怎样的人，片中没有交代，但他为富二代开罪的理由，“政府建造人行道又不是让人们睡觉用的”，表面上是袒护权贵，践踏穷人，但内在是为自己的行为找借口，他不是没有良心，而是选择回避自己的良心。 吉达尔反击拉吉帕 最后，吉达尔在法庭上有力的回应了拉吉帕的说辞，“人行道也不是用来开车的。”一向口拙的吉达尔这个有力的反击，并不是因为他突然变的口才好，而是他由良心的指引去对待案子，而没有良心的歪理表面坚实，其实不堪一击。 只要凭着良心做事，遵守职业道德，你不用惧怕邪恶的能言善辩，良心总会为你找到出路。 腐败——司法的堕落 印度电影黑政府也不是一两天的事了，去年那部《Madaari》算是登峰造极了，把西方奉为神明的民主选举制，也黑的体无完肤，这就是我喜欢印度电影的一大原因，相较于西方的日趋保守与狭隘，印度电影往往更敢于面对现实，寻找突破。拍卖职务 片中反映的印度司法机构，从警察局到法庭，都是一团糟，警察职务是可以随意买卖的，明明抓了三个人，夸口说抓了四个，人不够了，就花钱找人顶，拉吉帕可以用钱把警察局从上到下都买遍，黑的也能说成白的，吉达尔正常取证，却不得不以贿赂的方式......印度司法机构的形象在片中是崩溃的、坍塌的。贪腐警察 于是，吉达尔打算凭良心打官司后，发现自己需要加强的并不是自己的职业技能，而是要加强面对整个司法机构堕落的勇气，发现自己要对抗的不是什么富二代的罪过，而是整个司法机构的腐化。 但也因为黑的太厉害，没给故事留退路，别忘了，喜剧需要一个开心的结局啊，因此最后只得让看起来不算太黑的法官，强行转变，帮助吉达尔扭转的局势，这应该算是影片的一个败笔。强行转变的法官角色 不过，印度人敢于揭露自己国家缺陷的勇气，还是值得喝彩的。 很多人都有一种误解，认为喜剧就是让人发笑就好了，其实优秀的喜剧都是具备内涵的，看看周星驰的《喜剧之王》、《九品芝麻官》，前者展现了一个小人物为理想奋斗的经历，后者则抨击了官场腐化和对公正廉洁的歌颂，可是现在这样优秀的喜剧越来越少，看看今年春节档的《大闹天竺》和《功夫瑜伽》，真是惨不忍睹。   PS：这部《律界新手》由于立意不错，于2016年被翻拍成了泰米尔语版本。首发 百度电影吧 微信平台