丑陋的罗马人

这部电影里的罗马贫民家庭，纯粹是个恶棍，干过所有的坏事，出轨、通奸、谋杀、私通，什么都有。族长左眼失明，政府赔款100万里拉，亲人要毒害他，自己酗酒、嫖娼，甚至把娼妓带回家。他酗酒、吹嘘并用手枪威胁亲戚。那些亲戚们对他和睦相处，就像歌剧中的合唱一样。看来他的十几个孩子都被困在这个贫民窟，没有前途了。如果说意大利新现实主义电影圣化了下层阶级，那么这部电影就撕毁了这种圣化。这部电影既搞笑又令人沮丧，仿佛贫穷是一种罪过。斯科拉凭借这部电影获得了戛纳电影节最佳导演奖。

这部佳作真的很冷门，曾经我想看喜剧片时候没有找到，看关于底层生活的社会现实片也没有找到，直到在一个豆列才发现的这部片子。

看过的人很少，短评还不到300，以目前国内的文化状况看，未来看这部片子的人将会更少，这部优秀的作品，将会和更多的经典一样，被人为的忽视与遗忘。

但就目前的短评看，有很多人压根就没看懂，或许当成喜剧哈哈一笑，或许直接扔下一句话，穷人的劣根性，喜剧我就不辩解了，的确这部重口味的作品有不少低俗的笑点，我要针对的是后一种观点：即穷人的劣根性。

首先劣根性是什么意思，是指根源上的恶劣，这种恶劣成为了犯罪的温床，各种的家暴、脏话、乱伦、市侩、谋杀、强奸、抢劫、卖淫无不来源于此。

穷人的劣根性等言论与曾经盛传的人种优越论如出一辙，按照道德的原则，将整个阶层进行划分，从根源上排斥整个穷人群体。仅就该片来看，这种论点一点也站不住脚。

因为孩子是无辜的，导演毫不留情的将整个贫民窟分成了两个世界，一个是成人世界，一个是孩童世界，两个世界截然相反，彼此分离，互不在场。成人作恶时候，孩童从没有出现，孩童天真玩耍时候，成人又消失不见，连接两个世界的是一名穿着黄雨鞋的瘦弱女孩，这名小女孩代表着贫民窟的另一个群体。

这一群体还没有脱离孩童的稚嫩，却又已经到了步入社会的年纪，但是孩童般的纯洁善良却已经在她身上扎了根，一朵荷花开在了烂泥塘之中，未来注定是悲惨的，片子也或多或少有暗示，比如卖淫和意外怀孕，她就好像骆驼祥子里面的小福子那样，将死于宿命。

所以收起你们的穷人劣根性一类的不知廉耻的话吧，这是一部关于穷人命运的片子，不做评论，不做解释，不做批判或者建议，只做展示和呈现，将穷人的生活暴露于荧屏，以供反思。

多说一句，该片呈现出来的混乱与癫狂状态恰恰反映出了贫民窟的一种本质情况，就是无规则与无序性。社会的正常运行需要规则的制约与维护，道德伦理法律公共四个方面缺一不可，家庭学校工作公共场所四个方面缺一不可，但贫民窟恰恰是一样也不具备。这种的不具备便带来无序与无规则的社会状况，直接导致恶人猖獗好人沉沦的悲剧。

规则失序责任在谁？电影里已经有了不少的暗示，贫民窟一墙之隔的现代都市、面对家暴无动于衷的警察法官，没有提供正规就业却拥有无处不在的风月场所，责任在谁已经不言而喻了。

最后还有什么想说的，那就是南美的肮脏战争，当有理想抱负的知识分子真正看到了贫穷的问题根源，想借助群众的力量进行解决时候，上层主流社会便开始了反扑，开始了清洗，许多人遭遇了逮捕酷刑暗杀处决等等，而这一切的幕后指使者是腐败的上层主流社会，操作者则是穷人中的各种人渣，美好的一切毁于一旦，社会便从此不再光明。