通常情况下,我在选择电影前先会关注豆瓣评价;
我是觉得豆瓣里写影评的都是高水平专家;毕竟每个人都是评论家;
看到4.6;其实我当时还挺兴奋的;但这次我真是掉坑里了。
上来敲字,只为了对一部电影骂街;这不是我擅长的风格;
但这个评价会让更多人掉到坑里去;
首先说这部电影对于人物刻画有严重断点;每一个角色的行为都存在明显偏差;
为了“恐怖”破坏了角色塑造,也破坏了剧情和电影该有的叙述;
我们做任何事情都该有策划;都有思路;
一群人去风景美丽的湖边度假;谈笑风生;带妹子去露营;这些都很吸引人;
但,这并不适合恐怖片;
美丽不等于成功;
正因如此;摄制组为了强行带入恐怖;就让角色行为变得突兀;(好吧,我是这样理解)
好比;在正常情况下“您好,请您帮助我”这样简单的一句话;就变成了把人家窗户,偷看人家XXX;买一打啤酒再偷人家一块巧克力;
而且我始终不明白上面评价的神乎其神的那个小孩子;我总觉得那就是多余的;
刚开始咬人;结束咬人;再没别的镜头;如果他刚开始咬人;被咬的人可以带出剧情;反之就是多余的;如果他结尾咬人;而被咬的是受感染的人;那么,他活着我佩服他;他死了我也觉得这导演可能会拍下一部; 可这咬完了人就再也没有他的任何描述了;反而剧情跳到别的地方去;好吧;如果跳转后的剧情能比当下这个更有说服力;更吸引人;那也说得过去;可加塞进来的剧情是把所有人都搞死,然后结束;
这电影看下来匪夷所思不说;这种表达方式;真的;哎。。。
你可以说他好,也可以说它坏;也可以先说好再说坏;
但如果你说他好,然后否定自己;然后说他坏,然后再否定自己;
刻画人物;主剧情说“我塑造英雄”;分支剧情和环境描写和内心刻画说“我塑造一个SB”
那这玩意;我只能说,疯子可以理解疯子;
而我想问的是“疯子为什么TM这么多?”
如果你想接触这部电影;买票之前看了我的评价;如果你脑子正常;
花钱看这个你会后悔;下载看你会觉得浪费时间;
疯子请无视
’
Copyright © 2024-2025 安琪影院 www.539m.com