恐怖猎夫：完结篇

电影《Aroom to DieFor》是生存战争恐怖系列的第 11 部，也被称为《恐怖猎人：终结》

评价寄生兽里面有一个段落让我很是感慨，受伤害的新闻男记者要把女主人公的孩子扔下去去，于是女主爆发了自己原本是怪兽的一面随即被警察看到，而后被射杀。 在临死之前新闻记者说，我是人类，怎么可能杀害人类的孩子呢？ 有些人是不是会认为如果女主不显出怪兽的面目杀害孩子救下自己的孩子，新闻记者就真的不会把孩子从天桥上扔下去呢？ 这里有些人会认为男主真的会如他所说只是假装从而导致揭露女主是怪物的试探失败。 但其实事实是在决定最初之后，事实发生了根本的改变。新闻记者在女主做出决定的那一刻发生了波函数的坍塌，它分裂成了平行时空里面的两个自己，那个时空里的自己有可能杀害孩子，但是他在这个时空里做出的判断已经是经由女主决策影响的他的断言，这种断言本质上不能代表未做决定之前的他，从这里我们可以看到，所有时刻的你都不是同一个你，并且时间的先后性顺序是绝对不能颠倒的，因为它正是通过这种时空严密的逻辑关系来保证时空结构的一致性。即女主听了这段话之后假设她可以退回时空到决策之前，他还是不能保证新闻记者不杀她的孩子，因为时空已经坍塌成了两个时空，两个不同的他，所以他不可以再为前一秒的他代言。这个道理启示我们，不要做不当类比，比如说有些人会被父母亲逼着填另外一个高考志愿导致自己抱憾终身，而后就业事实证明父母的决策在就业方面确实是一个正确的决定，而此时的孩子也开始改变他当时的想法，慢慢不再抱有抵触这种人生的态度。不过注意了，他本身是这种决策的产物反过来评价这种高考志愿选择决策的，所以他的评价必然是不公正的，因为它是受这个决策影响的产物，所以它做不到客观独立的评价，但是唯一确定的就是他知道他活的不开心，它觉得如果自己选择了另一个专业他在大学是可以更开心的。然而这没有比较，假设他真的选择了自己喜欢的专业，它就没有选择它不喜欢专业的人生，因为人生的境况只有一种可能，所以不存在比较，只可能与它自己进行比较。所以决策的发生根本性的不可逆转性的改变了决策主体的发生主体地位，它变成了完全被动的，并且它之后的评价会受到决策的影响，因为它本身就是这个决策的产物，所以说什么但求无悔这种话真的很难成为一种真理，或者我原本可以怎样的，因为比较在这里根本是失效的，一切都被决定好了，决策本来是客体 是由人做出的，被动的被施加影响的被动，在决策做出后它完全成了主导人未来的主体，即主客倒置的普遍性的具体反映。比方说有人说中国如果在某某政权会更好，如果没有十年的社会震荡会更好，其实根本不存在比较对象，而是分成了无数个平行时空。而且我们每个人都是该决策所被做出之后的产物，即我们受它的影响，我们本身就被包含在这一预设之中，我们对他的反对不可能成立，因为我们反对它，我们自己根本就不可能存在，因为只有他发生才可能存在这个具体时空的我及我之具体的表象物。所以历史的比较在把不同时期时空可能性加以是不可能的，每个人比较如果当时怎样就好了这种后悔意识也是不成立的，此时的你喝当初做出决策的你完全是两个根本意义上不同的你了，每个人一生的前期是一个纺锤形时空结构的断点 随着平行时空越增越多，它成为底面截面的一个点即意味着每个人从出生开始可能性是100%，到20岁可能性坍塌锐减到65%，到40岁时空当中的点所映射的可能性区间占时空结构的体积越来越小，而在纺锤形说明可能性锐减的速度不一样，越年轻锐减的越快！直到最后死亡代表了一个完整的纺锤形时空结构中的一条线。