记忆提取

科学家汤姆·雅各布斯（萨沙·罗伊茨饰）发明了一种可以提取他人记忆的技术，并进入一名谋杀嫌疑犯安东尼（多米尼克·博加特饰）的记忆中确认是否他曾犯下罪案。在目睹了谋杀经过后，汤姆却无法顺利从记忆中回到现实世界。被困4年后，汤姆偶然发现和安东尼交流的方法，并说服他帮助自己返回现实。坚信自己无罪的安东尼在最后关头执意汤姆再次搜寻谋杀经过，而事件的真实一面也逐渐揭晓……

在b站搜《盗梦空间》的时候，搜到了这部影片。因为我一心想要看看《盗梦空间》，就在百度云上找资源。可是搜出来的资源都是生肉，没有字幕，靠着我那破烂英语听力连蒙带猜看了五十来分钟，着实没看懂，遂放弃，改看这部片子。幸而这部片子也是满满惊喜，片中的每个演员都很有感觉，这种感觉不仅仅是长相契合我的审美，更重要的是，每个人物都符合各自的身份，引人遐想。我以为我只对长得帅的男性有好感，但在欧美电影中，在我眼里帅的人长得似乎都差不多，有特色的人反倒有种亲切感。好吧，我可能只是单纯地为他们的气质所倾倒了。

电影的大致剧情是，男主发明了一个记忆装置，能够让一个人进入到另一个人的记忆中，探访那个人任一时空的记忆。这个装置被用在了侦探上，男主需要进入一个被指控为杀人犯的瘾君子（男二）的记忆中，回到他记忆中的杀人现场，看看他是不是真的杀了人。男二的记忆显示，他确实把他的女友杀了，可是他却一直在说，他没有杀人。当众人深信男二杀了人，男主想要从男二的记忆中出来的时候，装置出现了问题，男主被困在了男二的记忆中。他在男二的记忆中被困了四年，这四年里，他不断观看着男二的记忆（有种隐私被侵犯的羞耻感> <）。一次偶然的机会，他找到了在记忆中跟现实中的男二交流的方式。于是一场逃出记忆、拯救男二的冒险开始了......

最搞笑的一幕是，杀人现场出现了一个黑衣人，男主在男二的记忆里揭开了黑衣人的真面目，是那个懵懵的技术宅，正是他使用了男主的记忆装置，让男主进入了男二的记忆却因为装置出现了问题，男主就从男二的记忆里出不来了。我当时浮想联翩，无数种可能性、阴谋论掠过脑海：会不会技术宅对男主的记忆装置动了手脚，故意让他出不来？大boss是这位看起来与世无争的技术宅吗？背后还有什么不可告人的秘密？紧接着字幕说，这位是占位符兄。当男二回忆不起来、记忆出现空缺的地方，如果是物就统一打个大红叉，如果是人就统一用技术宅的形象作替代。哈哈，人家只是在程序设定的时候，贡献了自己的形象作为记忆中的占位符，我却这般多疑，不禁为自己的胡思乱想羞愧不已。

可能是各种套路反转看多了，对电影里的人物都充满了不信任感。虽然这部电影在最后十分钟出现了多重反转，但在人性的预设上却从未动过手，这也是让我看完之后很心安，甚至被爱打动的原因吧。每个人物都有血有肉，亦邪亦正。它在对人性的理解上并没有敷衍了事，无端加之各种偏见，而是万事总向着善与包容的方向看，即便是瘾君子，也有自己努力想要守护和挣脱的东西。他人看到的只是他的行为，从未想过他内心的真实想法。父亲觉得他深陷毒瘾无药可救，只能送进监狱强制戒毒，却不知他正在努力摆脱毒瘾的控制。警察们只看到他在记忆里杀了人，却不知这些记忆是可以被篡改的，信之则有不信则无，谎言重复千遍就成了真。所有人只看到了他是个瘾君子，是应该凶神恶煞的，杀了人也是不足为奇的，只有他知道以他对她的爱，他是绝不可能杀害她的。

这种对人性的偏见让我逐渐反思自己的一些经历。自己小的时候，总是对人性的各种可能性深信不疑，认为即便是犯了错的人，也有其有血有肉的内心世界，有他对真善美的追求。也许是旁人的不理解与妄下定论，将他不断往深渊里推。爱与包容则会让人走出深渊。随着自己逐渐成长，这种对人的理解却慢慢丢失了，渐渐信了一些话，例如“可怜之人必有可恨之处”之类的。而那些对可怜又可恶的人心怀包容的人，则被认为是圣母。大家似乎都不想被套上圣母的头衔，纷纷避而远之。恶人是得惩治没错，但是否曾想过，恶人的恶是如何造成的呢？将他们往深渊里推的人是谁呢？如果他们有一个美满幸福的童年，在爱与包容中长大，他们会让自己陷入这样万劫不复之地吗？如果我们转而责备他们的父母，责备他们身边人对他们的辱骂，他们的父母或者他们身边人又是真正的祸因吗？而对他们责备的我们，不也是其中的一员吗？这种对人性的偏见与漠视，只会让人与人之间变得越来越疏远，而不会引导人往善与和的方向走。

孟子说，“君子所以异于人者，以其存心也。君子以仁存心，以礼存心。仁者爱人，有礼者敬人。 爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之 。”中国的传统文化总是将人往以和为贵的方向上引，人与人之间如若留存更多的爱，便会少许多纷争，万事万物也会往积极向上的方向上走。而很多战争的源始，都是不同派别的不理解所致。真的有什么派别是绝对正确的，以致原本身处和平时代的人们，不惜以生命为代价流血牺牲去捍卫它吗？中华民族在近现代的反抗是敌人的入侵使得我们不得不如此。但在和平年代的人呢？如若生活安定富足，为什么要破坏这种稳定呢？而且一个派别真的就完全不容许别的派别的观点吗？在各种各样具体的事情上，并非是一些固定的条条框框能够指导的。如果能够多一些理解与包容，很多事情又何至于此。有时候很大胆地想，如果其他国家的人也能接受一些中国文化的观点，会不会在很多事情的看法上会有所不同？写着写着，突然变得政治意味很浓，只是刚好在一带一路之际，看到习总书记提到文化互鉴，发扬中华优秀传统文化方面，有所感想。