指环王1：护戒使者

美术设计：指环王1中最美丽的便是场景布置了。半兽人的世界和人类的世界划分相当清楚：半兽人的世界充斥着怪兽，无尽的黑暗和已经被权力征服的Saruman。人类的世界是美丽的自然景象，是安居乐业的shire人民，是想要为人民追求生命和幸福的联盟队；除了这些，还有墓地，雪山等路途上的地点和场景：这些作为联盟队去摧毁魔戒的必经之路，陷阱和困难都是需要克服的，特别是戒指对于他们的诱惑。带着一颗希望世界安定和平的心态，同时面对恐惧和欲望。因此在万里长路途中的这些场景，有联盟小队成员的祖先，但也有他们需要打败的黑骑士和半兽人。且场景都非常逼真，甚至没有后期的修改和背景更换，例如shire的社区是在新西兰取的景，还成为了不少游客的打卡之地。导演在布置场景的时候，甚至要求种植花草，搭建小桥。在这些实物的基础上，电脑的后期和特效也是做得相当不错：电影中包含很多术语和咒语，武器的特效，生物等都都非常惊艳，几乎没有任何电脑制作的违和感，甚至可以把观众完全代入场景之中。 声音：指环王1声音的独特之处在于旁白，这也是这部电影一开始吸引我的地方：开头的部分就有一段黑屏配音，介绍了整个故事的背景。·但是那一段的语调非常有力量，是似乎可以在我心里徘徊很久的由简单英语单词组成的句子，而这种简单的句子往往很美：I feel it in the water. I feel it in the Earth. I feel it in the air. The world is changed. Much that once was is lost. 几句话就讲戒指的来历以及它的力量向观众展现出来：因为力量之强大，人类才如此着迷于它。·于是人类原来有的(much that once was)那种纯真，安居乐业的生活也即将成为过去(be lost)，更加为了后面Sauron卷土归来，Frodo离开家乡，走向更加复杂的成熟的世界做铺垫。这一段的声音本身且是低沉的，给观众带来神秘感，也和电影中的宗教元素相结合，更加符合这部电影的风格。在开头使用类似手法的是斯坦利库布里克的《2001太空漫游》，开头一片漆黑，但是没有台词，只有一些混杂的背景音乐，烘托出宇宙的氛围，为后面的内容打下基础。 镜头（拓展其他电影类似的运用）： -这是一张大全景，甘道夫在Sauron的世界中那么渺小，可以看出他一个人对于整个黑暗世界的微不足道。但是他却可以在这样的环境中最后展翅而飞，体现出了他应对自如的成熟老练。以及对于黑暗世界的大全景，也可以作为一种警醒，可免体现出联盟这次旅途的艰难。/大全景是电影中很常用的拍摄手法，在了不起的盖茨比中，汤姆的公寓便是用这个手法来拍摄的。可以体现出汤姆放弃规模之大，贵族气质之足，社会地位稳固。 -这是一张特写，bilbo的手在口袋中摸着自己的戒指。这是一处细节，但是却可以为后文他的离开，Frodo的继承和整部电影的联盟旅途打下基础。/特写也是在电影中非常常用的，比如说在霸王别姬中，对年轻戏子的特写，体现出了他们为了出人头地付出之多，遭受痛苦却坚强隐忍。 -这是一张光圈。近者清晰，远处的人模糊，突出Frodo在此场景中的重要性：与朋友讨论回家之事，但同时仔细思考自己对于戒指的责任和担当。 表演：这部电影没有最好的演员，只有更好的演员！！几位老演员都是电影节的老戏骨，入戏之神，出神入化，太经典了！像Ian Holm，他将自己对于戒指的欲望和克制都演得相当到位：在即将远行之前，对于是否留下戒指的犹豫，甚至人性化地想要直接把这权利的象征带走，最后放下自私将自己的戒指留给Frodo.后来他再次见到Frodo时，又情不自禁地被戒指吸引，最后的克制和歉意甚至让我对拥有人性的他有了一丝怜悯和同情。他将那些人类所拥有的恶，和他们的压制，对抗诱惑，表现得淋漓尽致，哪怕是一个细微的用手摸口袋的动作，或者是讲话时从未转移的目光，都太动人和真实了。Ian Mckellen，又比如，将长者和巫师的成熟冷静和人物性格在细节中体现：同样是在Bilbo远行之前，观察他在口袋里摸索的手，观众便可以推断他已经知道戒指的位置，后来bilbo要决定将戒指归为己有之时，敏锐察觉到他的行为，作为长者的身份教育和开导bilbo。缓慢的语句和平和的语调，和人身之高一起体现出了这位长者的成熟和信念感：后来他拒绝加入Sauron时，决定抛下一切与他的纠葛，经受痛苦，最终与bilbo和Frodo重聚。 角色：指环王1的角色塑造非常成功，角色是这部电影里最重要的元素之一。主题有很多，可以是人性的挖掘：没有欲望的和有欲望的人类在面对同一个权力之时，欲望之人会被诱惑，久而久之便沉溺于其中。像电影中的Frodo，就没有明显表现出他对于这枚戒指的向往和渴望，只是将它握在自己手中之后感受到充满了力量。电影的主题也可以是善与恶的判定：指环王将“善人”与“恶人”分得明显又清晰，明确告诉观众想要反应和传达的善和恶是怎样的。在善人和恶人之中的对比和相似之处（在Saruman一个人身上就可以看到善和恶两者的差别，而且善恶之分竟然没有我想象中的那么遥远！权力真的可以诱惑很多人）。主人公Frodo是最单纯的善良，性格温和，并不是非常的世故，但是在关键时刻智商和情商都是绝对不会有任何差池的。Frodo是和平的象征，在这样的旅行中成长后还不忘记自己的家乡，更加没有忘记自己的目标，或许这就是所谓的完美人类吧！其次，Bilbo是最接近于社会中人的，最重要的不是权力，而是在人生中寻找自己。但是他也是人类，对于权力天性的执着和追求是天生的。因此在电影中，他对于权力的追求是最明显的。其次是甘道夫，一个理想化的指导角色，为其他的伙伴在黑夜中开一盏灯，当引路人。成熟的饱经世故的人独有的那种冷静和对于死亡的无所畏惧，是一个在现实社会中绝对的强者。剩余的正面角色只要是人类，形象都差不多：在对于权力追求的欲望和道德标准之间的犹豫和选择。 叙事：叙事顺序是顺序，指环王1中似乎没有很有技术性和技能性的叙事手法使用，但是其他方面已经相当出色。再者，指环王在欧美太有名了，没有必要做一些叙事上的更改。最后，本身指环王的主题就非常宏大，很大气，似乎也没有必要去做一些技巧和悬念，这样反而就显得没有那样的深度了。 价值观：指环王1在中土世界和半兽世界的形象，场景塑造的对比，就可以发现价值取向还是偏向于人克制自己的欲望，造福更多的人。虽然逻辑上来说被欲望吸引，最终沉沦也并非一种错误，但是积极正面的总会更加符合大众审美。虽然它的价值偏向如此明显，但是它的成功之处在于这部电影没有将人性之恶全部删除，它不怯于将我们的欲望和自私展现出来，我很喜欢这一点！