彩排第一季

NathanFielderreturnstotelevisionforanewseriesthatexploresthelengthsonemanwillgotor...

关于这种彩排是否有用，其实最后一集里的妈妈说，等你有了小孩就明白了，就已经说明了彩排这种方法无法展现现实。一遍一遍地过，或者是我们自己平时的一遍一遍的回想，都不能提供答案，可能只能靠move on。所以我觉得其实有些地方 Nathan missed the point..

包括中间一集，一位演员不是很喜欢用那种带欺骗性质的方式去了解一个人然后模仿他，其实我觉得这就已经他不积极参与的原因了，而不是什么体验不够逼真或者Nathan谈话技巧不够好的问题。如果意识不到这点，Nathan再怎么去代入角色尝试理解他，也没办法知道为什么那位演员不情愿。Nathan可以住进他住的地方，吃他吃的东西看他看的书，但这有什么用呢？看同一本书的人可以有很多不同的想法，买同一个食物的人可能是因为喜欢吃也可能是为了健康或者省钱。把他人预设成一个“可以被如此轻易地理解的人”相当于忽视了人的丰富性和自主性。

如果第一集看起来还有点像是一个对现实的成功掌控，越到后面越应该意识到，没有“掌控”这个说法，因为人永远无法跳出现实。像这种需要对当事人隐瞒事实甚至欺骗的彩排，本身就可能伤害或者冒犯到当事人。如果我们需要先对一个人加以利用才能找到和ta更好的相处方法，那这个人到底是目的还是手段呢？当然，我觉得彩排的方式有时候是ok的，比如尽力让商业合伙人信任你，或者说服爸妈给自己买个什么东西。但这种情况下在意的只是自己的一个目的，或者只是想要和平相处减少矛盾 ---- 这样只是关于自己而非对方。撇开自私不自私的问题，对于我们很在意的人，不可能靠这个来维系关系，因为我们不仅是想要不吵架，还想要互相关心。比如。如果只想要减少矛盾其实很简单，少相处就行了，就像最后Angela退出这个项目，自然就没有矛盾了。或者如果只是商业合作的关系，对方什么信仰又有什么关系呢？避开这个话题不谈就行。如果目的只是和平相处，那最多也只能和平相处，就像和fake Angela的彩排中一次次end up with的那句“嗯我去泡茶了。"