安琪云2
安琪云1
剧情介绍
为了躲避目前对医院的空袭和造成许多受害者死亡的化学武器攻击，叙利亚的一些医务人员被迫建立隐藏的地下医院，以挽救病人的生命，避免医务人员和设备的损失。大马士革的Alghouta发生了几起化学武器袭击事件，那里的工作人员建立了一个地下避难所，名为“洞穴”。Amani博士和她的同事Alaa博士、护士Samaher以及其他18名妇女被选为医院的常务董事，医院共有80名员工。他们每天都面临死亡，因为他们试图拯救他们城镇的人民的生命，并隔离和加强医院以防止进一步的攻击。面包面条面饼：TIFF, 纪录片人民选择奖
seamouse：相比同提名奥斯卡的女记者纪录片《为了萨玛》，此片要专业得多，看上去也稳定舒服得多，当然也一样直面战地医院的淋漓鲜血。不过也因为它非常“职业化”的聚焦2017年一个时间段的医院情势，也就少了阿勒颇萨玛一家多年凝聚而成的故事，以至于充斥太多重复到让人同情乏味的救护场面。纪录片始终是时间的艺术，而不是技术的成果。
登亭：人間煉獄。三個人物選得都很好，剪得也好，音樂有點過，我還要再研究看看。
Nightwing：勇敢坚韧，也偶尔愤世嫉俗地碎嘴，是真实率性的三十岁。
亵渎电影：QY-323，多伦多电影节纪录片单元的观众选择奖，今年奥斯卡提名的纪录长片至此都熟了，奇遇翻的第三部。《为了萨玛》里的女记者遇到了情绪激动的遇难者家属，会直接跟上去拍。这部电影里的女医生，会转身走开，躲进办公室绝望的抹眼泪。身为医务人员，没有医疗物资，谁都救不了，只能眼睁睁地看着患者因为缺乏治疗而死去，这种绝望搁在当下的大环境里，突然更能有感触了。因为女医生的参与感弱了些，片子在情绪上并没有那么多强烈，不过还是更喜欢导演对于环境声的使用，那些远处轰炸机的声音，可以让人精神高度紧张，第三幕的配乐直接将轰炸后混乱的地下医院变成了人间炼狱，这些视听手段反而比情绪化的《为了萨玛》更电影一点。
基瑞尔：【Nat Geo】《终守阿勒波》的男性视角到这里换成了在战火中奔走的勇敢女医者，值得赞扬的是对于现实一如既往的关注和勇敢，但缺点依然为散乱（就此连续杀入决赛五强，对比下来短名单没提的某一部显得有些“委屈”---但我无权瞎XX）。它呈现了更为残酷的真相：提心吊胆地担忧炮火攻击与见证了数不尽的死伤哭泣之外，更大的伤害或许仍然是根深蒂固的性别文化；洞穴里没有光亮，即使逃离，也依然是未知海洋的深渊。
Oystrich：一星给拍摄的困难。除了opening shot等明显设计了的镜头，其他地方拍得并不算用心，甚至看不到一个完整的医生处理病人的场景。医院女主管有太多重复的沉思镜头。一两个表达伤心、担忧的镜头足矣。剪得很混乱，拖沓，其实60分钟就能讲完。采访太少，或者说跟的时间太短，有些地方可以讲得更深入，但却一笔带过，比如医生的家庭、女权。给女主管过生日，上一秒还在感叹没药没食物，这个女主管的形象塑造得太不丰满。导演抱负太多，这部片子却不能撑起，更像是给白左投其所好。音乐被滥用。导演说想做成观察型纪录片，但这部显然不是一个好例子。
[Deleted]：同样叙战题材，对比For Sama (2019)中的医院，或许是被空间局限或仅有标语式主张原因（反对叙政府），影片缺乏足够的人性挖掘，可惜了如此珍贵的素材，哪怕是把片尾提及四位遇难的员工讲述一下也好，长时间的在手术台间游荡或发呆，只有可疑的生化武器病患算是亮点
深邃：极端（战争）情况下底层抱团众生相，三个人物（主人公女院长、听古典乐做手术的医生、准备伙食的护士）为代表的人们在主人公生日短暂聚合是触动点。问题在于素材太散了，那么多议题就像被俄罗斯的导弹打散了一般，最明显的就是前面一直探讨的女性主义的东西到最后是消失的。
香槟塔：叙利亚内战八年了。阿萨德应该为他的战争罪受到法律制裁。
小狐狸穷穷：导演专场。素材很好，但导演讲故事和塑造人物的能力很弱。通过对战争中医院的描写，我希望了解这场战争的来龙去脉，而不是一直渲染苦难。而在人物塑造方面，导演很努力想借女医生爸爸之口，完成女主的hero’s journey，但非常weak，我并没有看到女医生太多的成长。最后这部电影立意太不明了，是支持叛军？控诉现有政府？反对国际势力干涉？如果是反对国际势力干涉，片尾又开始煽难民的情，似乎又透露出对欧洲政府接收难民的渴望。那不就是脑臀分离吗？
DullBoy：可以克制一點。都生死關頭還在爭執女人應不應該拋頭露面，要不將女醫生勸回家趕快嫁人要不讓女醫生加入救援隊列保著你家孩子的性命。老實說我分不清楚暴政可怕還是這種牢不可破的過時傳統價值更可怕。完場答問會上有觀眾提出，過去幾年敍利亞記錄片氾濫而政府依然冷待處理，以記錄片去發聲到底效用有多大。延伸Susan Sontag的論攝影，能坐在戲院手握葡萄酒吃著爆谷抱著看電影的心態已是權力的一種表現，問題更是觀眾們能否保持自省的恒常，不見得政權怠慢因此人民放棄發聲。
不老的李大爷耶：开头结尾还有些运镜的创意，不过又是女拳又是抗俄又是难民的，简直就是为白左奥斯卡评委精准定制的。不过毕竟看到血淋淋的战争以医院的视角被真实地记录，还是会感慨人类的苦难真是太多了
猫猫：总归还是……选边站。以及女主总是在一个……游离的状态。看完却很难忘，一路哭回家，觉得自己的情感被挖空了。
Dream_Mira：想说这部片子的本质就是为了渲染苦难的吧，要不然呢？没有办法解决什么实质性问题，但是目的就是要让外面的人看到，难道这样就不值得嘉奖么
zwitzki：好题被眼睁睁糟蹋了
Sasha：先看了For Sama，然后看的这个。技术上来说，这部的剪辑不如FOR SAMA，音乐也铺得太满，有些刻意煽情，但内容上来说，还是看得很难过....人类的罪恶实在太深了
ztshin：不敢相信同一年有两部片子争当年度最惨电影。和For Sama的题材非常相似 但是拍摄上相对来说散了一些。但还是哭死了…
瞳瞳哈哈哈：2017|“人间若有天堂，大马士革必在其中；天堂若在天空，大马士革必与它齐名。”#The Cave
记不住密码：故事是好故事，拍得不行
seamouse：相比同提名奥斯卡的女记者纪录片《为了萨玛》，此片要专业得多，看上去也稳定舒服得多，当然也一样直面战地医院的淋漓鲜血。不过也因为它非常“职业化”的聚焦2017年一个时间段的医院情势，也就少了阿勒颇萨玛一家多年凝聚而成的故事，以至于充斥太多重复到让人同情乏味的救护场面。纪录片始终是时间的艺术，而不是技术的成果。
登亭：人間煉獄。三個人物選得都很好，剪得也好，音樂有點過，我還要再研究看看。
Nightwing：勇敢坚韧，也偶尔愤世嫉俗地碎嘴，是真实率性的三十岁。
亵渎电影：QY-323，多伦多电影节纪录片单元的观众选择奖，今年奥斯卡提名的纪录长片至此都熟了，奇遇翻的第三部。《为了萨玛》里的女记者遇到了情绪激动的遇难者家属，会直接跟上去拍。这部电影里的女医生，会转身走开，躲进办公室绝望的抹眼泪。身为医务人员，没有医疗物资，谁都救不了，只能眼睁睁地看着患者因为缺乏治疗而死去，这种绝望搁在当下的大环境里，突然更能有感触了。因为女医生的参与感弱了些，片子在情绪上并没有那么多强烈，不过还是更喜欢导演对于环境声的使用，那些远处轰炸机的声音，可以让人精神高度紧张，第三幕的配乐直接将轰炸后混乱的地下医院变成了人间炼狱，这些视听手段反而比情绪化的《为了萨玛》更电影一点。
基瑞尔：【Nat Geo】《终守阿勒波》的男性视角到这里换成了在战火中奔走的勇敢女医者，值得赞扬的是对于现实一如既往的关注和勇敢，但缺点依然为散乱（就此连续杀入决赛五强，对比下来短名单没提的某一部显得有些“委屈”---但我无权瞎XX）。它呈现了更为残酷的真相：提心吊胆地担忧炮火攻击与见证了数不尽的死伤哭泣之外，更大的伤害或许仍然是根深蒂固的性别文化；洞穴里没有光亮，即使逃离，也依然是未知海洋的深渊。
Oystrich：一星给拍摄的困难。除了opening shot等明显设计了的镜头，其他地方拍得并不算用心，甚至看不到一个完整的医生处理病人的场景。医院女主管有太多重复的沉思镜头。一两个表达伤心、担忧的镜头足矣。剪得很混乱，拖沓，其实60分钟就能讲完。采访太少，或者说跟的时间太短，有些地方可以讲得更深入，但却一笔带过，比如医生的家庭、女权。给女主管过生日，上一秒还在感叹没药没食物，这个女主管的形象塑造得太不丰满。导演抱负太多，这部片子却不能撑起，更像是给白左投其所好。音乐被滥用。导演说想做成观察型纪录片，但这部显然不是一个好例子。
[Deleted]：同样叙战题材，对比For Sama (2019)中的医院，或许是被空间局限或仅有标语式主张原因（反对叙政府），影片缺乏足够的人性挖掘，可惜了如此珍贵的素材，哪怕是把片尾提及四位遇难的员工讲述一下也好，长时间的在手术台间游荡或发呆，只有可疑的生化武器病患算是亮点
深邃：极端（战争）情况下底层抱团众生相，三个人物（主人公女院长、听古典乐做手术的医生、准备伙食的护士）为代表的人们在主人公生日短暂聚合是触动点。问题在于素材太散了，那么多议题就像被俄罗斯的导弹打散了一般，最明显的就是前面一直探讨的女性主义的东西到最后是消失的。
香槟塔：叙利亚内战八年了。阿萨德应该为他的战争罪受到法律制裁。
小狐狸穷穷：导演专场。素材很好，但导演讲故事和塑造人物的能力很弱。通过对战争中医院的描写，我希望了解这场战争的来龙去脉，而不是一直渲染苦难。而在人物塑造方面，导演很努力想借女医生爸爸之口，完成女主的hero’s journey，但非常weak，我并没有看到女医生太多的成长。最后这部电影立意太不明了，是支持叛军？控诉现有政府？反对国际势力干涉？如果是反对国际势力干涉，片尾又开始煽难民的情，似乎又透露出对欧洲政府接收难民的渴望。那不就是脑臀分离吗？
DullBoy：可以克制一點。都生死關頭還在爭執女人應不應該拋頭露面，要不將女醫生勸回家趕快嫁人要不讓女醫生加入救援隊列保著你家孩子的性命。老實說我分不清楚暴政可怕還是這種牢不可破的過時傳統價值更可怕。完場答問會上有觀眾提出，過去幾年敍利亞記錄片氾濫而政府依然冷待處理，以記錄片去發聲到底效用有多大。延伸Susan Sontag的論攝影，能坐在戲院手握葡萄酒吃著爆谷抱著看電影的心態已是權力的一種表現，問題更是觀眾們能否保持自省的恒常，不見得政權怠慢因此人民放棄發聲。
不老的李大爷耶：开头结尾还有些运镜的创意，不过又是女拳又是抗俄又是难民的，简直就是为白左奥斯卡评委精准定制的。不过毕竟看到血淋淋的战争以医院的视角被真实地记录，还是会感慨人类的苦难真是太多了
猫猫：总归还是……选边站。以及女主总是在一个……游离的状态。看完却很难忘，一路哭回家，觉得自己的情感被挖空了。
Dream_Mira：想说这部片子的本质就是为了渲染苦难的吧，要不然呢？没有办法解决什么实质性问题，但是目的就是要让外面的人看到，难道这样就不值得嘉奖么
zwitzki：好题被眼睁睁糟蹋了
Sasha：先看了For Sama，然后看的这个。技术上来说，这部的剪辑不如FOR SAMA，音乐也铺得太满，有些刻意煽情，但内容上来说，还是看得很难过....人类的罪恶实在太深了
ztshin：不敢相信同一年有两部片子争当年度最惨电影。和For Sama的题材非常相似 但是拍摄上相对来说散了一些。但还是哭死了…
瞳瞳哈哈哈：2017|“人间若有天堂，大马士革必在其中；天堂若在天空，大马士革必与它齐名。”#The Cave
记不住密码：故事是好故事，拍得不行
猜你喜欢
纪录片周榜单