见字如面第一季

国内首档也是全屏唯一一档季播型书信朗读节目《见字如面》，由成功制作了“中国汉字听写大会“和中国成语大会”两档国民文化节目的国内顶尖视频创作团队实力文化制作。《见字如面》是一档以明星读信为主要形式的阅读...

1.女主持人人选失败。

专业素养令人发指、立场偏颇、经常忘记作为主持人的职责、不能很好把控谈话方向和节奏。

女嘉宾表现欲过强，导致有时在发表意见时，攻击性明显，且抢话过多。这种情况下，主持人不是平衡嘉宾发言机会，调节谈话气氛，反而跟着女嘉宾一起嗨，另一位嘉宾只能一脸无奈地看着二女表演。导致抹煞了节目组想让观众听到不同角度的专业解读的初衷。

另，主持人不做写信人的相关功课，就只知道瞎比比，这点差评。

2.嘉宾搭配失败。

许子东老师的谈话节奏是慢而有道，这种缺少平衡节奏，又有个自我表现意识强烈的谈话对象的场合，明显让许老师张不开嘴。很多时候，想听许老师从专业、客观的角度点评，都因为这原因而作罢。也是遗憾。

3.团队经验不足，节目时长和素材数量不匹配。

时长太短，信太多，导致点评也好，读信也好，都像赶时间似的，泛泛而过。可惜了那么多珍贵的信件资料。

4.读信嘉宾水平参差不齐。

水平稳定如张国立、何冰。深厚的专业功底，让他们对信的理解非常到位，对信件的演绎也十分精准地传达出写信人当时的心境。帮助听众很好地体会和理解信件内容。

发挥失常如蒋勤勤、王耀庆。先说蒋勤勤，读邓丽君时，我一度以为是我打开方式错误。寡淡无味，毫无感情。断句诡异，小学生读课文就是这个程度了吧？读林徽因时，好了很多。但碍于口音的影响，平翘舌音有时会混淆，再有还是能听出台词功底相较于常年舞台打滚过来的演员，差距还是颇大的。最后这点，是硬伤。

再说王耀庆，不否认，他的演绎十分有感情。但这也是把双刃剑，有时就败在太有感情。比如刘慈欣的信，王忽而高亢浑厚，忽而诡异低沉的演绎，让听众十分出戏。至少对听众对于信件内容的理解，是造成打扰的，将观众的注意力不时从信件拉到读信人本身。我认为，既然是读信节目，那信才是主角，读信人的效用是为了将信件内容传神地传达给听众，而不是盖过信件本身的风头，让听众注意自己。

最后，选题是蛮好，但纵观整个节目，明显团队操作经验不足，耽误了这么好的节目创意。所以，下次再有这么多经费的话，请务必请经验丰富的团队来。即使不请团队，请个顾问来也是好的。

当然，如果实在不想换团队，那么请贵团队懂得不断检视，不停改进。每期节目播出后，不看效果的吗？不改进的吗？（参看《声临其境》，前几期，一直在微调，效果明显）

以上是我只看了第一季，第二季还没看的一点粗浅感受。 也许有的结论下太早，欢迎指正。黑喷，慢走不送。

PS：烦TM死那个女主持人和女点评嘉宾了，俩人抱团滚粗好吗！