哭婢

该剧讲述了严重的身份歧视故事 首先从电影的角度来看待这部独幕剧，电影是通过导演别有用心的镜头舍掉故事的细枝末节来烘托故事的主干，强力表达导演为故事赋予的涵义。《哭婢》故事完整，结构复杂又细腻，省掉多余的背景及人物，但是情节的发展却合情合理。不得不说，导演完全抛弃了拍电视剧应该有的坏心思，丝毫不打算无限的扩展这个内容不多的故事，以免让情节臃肿脱离自己的原意而丢掉故事的内涵。
 当然作为独幕剧而且只有60分钟，不比电影，没有跟多的镜头来细致的刻画每一个人物的个性，所以《哭婢》不得不说在人物形象的刻画上有些急躁唐突。比如说尹书着人物，因为母亲是妓院妈妈，自己虽然被崔氏家族领养，却一直被羞耻心笼罩，看不起自己的亲生母亲，把从崔氏家族那里感受的耻辱都发泄到那些社会上的下贱的人（妓女和哭婢）身上。因为看到妍心这个不愿意哭的哭婢而无法理解她，再与她争执之后开始慢慢改变自己对待那些自以为下贱的人的态度。可是还是抵挡不了自己想成为两代的欲望，最后无意间偷听到养父的真实想法之后内心开始冲突，最后做出了让人意料不到的事，自己去做哭婢。这样的转变着实不易，所以尹书内心的转变对本片来说是有些急躁的，导演应该在多用心着墨于尹书内心冲突，融入那种虚伪冰冷的上层社会。金裕珍饰演妍心是恰到好处，什么时候该哭着笑，什么时候该笑着哭都十分自然，极力的去与命运抗争，也是本剧最出色的地方，虽然选择妓生，但是为了不去做哭婢为别人哭也拼命坚持，即使在侍奉男人是也要笑着哭而且不落泪。中国讴歌妓女的文章很多，本片却并不打算借用这一套路，本片只是用妓女来对比哭婢，来对那些处在像妓女哭婢一样的下贱阶层的人寄予同情。
 看得出导演对于本剧寄予太多的用心。一，强有力的批判了那些饱读诗书的上层人士的虚伪冷漠，对像妍心这样目不识丁的下层人物表达了深切的同情和尊重；二；讴歌了像妍心这样与悲惨难以接受的命运抗争的小人物，通过最后妍心还是做了一次哭婢有意展现出不得不认命的悲剧轮回；三，最有意思的还有结尾所刻画出的社会弊病的恶心循环，吴氏明明因为儿子的死而伤心，但是却不敢哭出来，因为哭丧的人是最下贱的哭婢，她是上层人，为了区别自己的身份不给家族蒙羞怎么也要忍住不哭，这难道不是让丑陋的社会更加丑陋的恶性循环吗？
 把这部独幕剧用文字写出来绝对可以是一部很好的短篇小说，主旨突出，情节复杂曲折，主人公的形象饱满，独特的表现手法。主人公的命运到底怎样采用了开放性的结局，引人深思，妍心到底有没有坚持到底她所坚持的东西，她到底会不会接受像自己母亲一样的命运？？？
 但是不管妍心的命运会怎么样，都会强有力的批判那种封建等级社会，人本身应该有的温情和理解荡然无存，有的只是你是哪一个阶层的人，你的出身怎样？
 其实不管怎么样，那些妓女和哭婢真的下贱吗？就像妍心所说一样，妓女有什么不好，不偷不抢，下贱一点又有什么？要是可以正常的生活下去谁有愿意脏了自己的身体谁又愿意为和自己毫不相干的人哭？？？妍心是一个怎么也不愿做哭妓为别人而哭，她宁愿做妓女也要和命运抗争，像当初的母亲一样，可是命运里还有些比这些东西更重要的东西要守护，对于母亲来说是女儿，对于结尾的妍心来说是幼小的妹妹，为了这些温情而表现出来的下贱不值得被同情吗？