逮捕令第一部

故事从终于完成自卫队特种部队训练的夏施和从洛杉矶学警学归来的美雪开始。有一个shotta，但是当客机降落在日本时，似乎这个shotta被某人绑架了。身为女警的美雪，瞬间做出了从坏人手中救出少年的判断，但追踪者已经接近了。近在眼前。到底这次2人组又会遇到什么样的麻烦呢？刚开始出场时觉得这老头儿还不错，是位教授，干净体面、举止优雅，还把昏迷在雪地里的女主带回家疗养。
可慢慢开始觉得不对劲了。
女主角乔讲述自己很小的时候，就发现自己有异于常人的地方，总能找到办法让自己得到性快感。老头自然地接过话头，用一堆话证明乔“垂钓”手段的高明，然后又是一堆如何看待人性的理论。
突然来这么一段，猝不及防地让我很出戏。关键是没看懂，不知道垂钓是个什么玩意，导演在这里安插这段离题的台词又有何寓意。
乔又讲到自己十五岁时，迫切地想要破处，物色上了修理工杰罗姆，直截了当问他，“如果请你破我的处，会麻烦你吗？”杰罗姆热心肠地满足了她的愿望，并给了她前面三次、背后五次的撞击。
看到这我倒是感觉有点不祥，为后面两个人的悲剧命运埋下了明显的伏笔。可是老头说，3+5，这不就是斐波那契数列么。
虽然我知道斐波那契数列是这个样子：0、1、1、2、3、5、8、13、21、34、……但是你能从一次称不上性的行为中看到黄金分割，我还是很服气。
你学识渊博，说什么都是对的
然后，乔讲到自己人生悲哀的源头，她深爱的父亲的死，死于震颤性谵妄。而她认为自己最不可饶恕的是，她站在父亲的遗体面前，高潮了。
然后老头继续自己的理论题外话，扯了一大堆巴赫、数字这些可以跟性瘾结合起来的知识。
当成年后的乔再度遇见杰罗姆时，她却发现深深地爱上了他。悲剧的是，乔发现，她可以跟公司任何一个工人，在过道上、厕所里随便来一发，却唯独杰罗姆的爱抚无法燃起她的激情。在性和爱之间，乔陷入了深深的迷惘之中。
失去了杰罗姆的乔，再次沉沦于性瘾。一个秋天的下午，她走在山间小路上，这里有一段独白，原话找不到了，大意是，我把自己每天的约炮行程都安排得满满的，偶尔有时间我就出来走走，我也有自己的正常生活，但是我内心还是很悲伤，有个无底的洞。
她心里的空洞是因为缺乏爱，需要爱，可是她又不会爱。“在一百种以爱的名义犯下的罪行中，只有一种是因为性。”
乔以一种非常戏剧的方式再次跟杰罗姆重逢。相爱，结婚，生孩子。尽管她选择了剖腹产，乔最宝贵的地方却失去了感觉。那对她来说是毁灭性的打击。于是老头不失时机地紧跟着讲了一个关于欲望不满的悖论，连乔都听不下去了，对他很生气。
这时，老头承认说，其实我是个无性恋者咯。
于是出现两个画面，乔淹没进海中，老头也以同样的姿势迷失在书里。这大概是说，老头也是有瘾的，他的瘾是书，是知识。
好了，既然你是无性恋者，你对什么人都没有欲望，只对书本有欲望。那为什么听完乔一生的故事后，你要掏出自己那截皱巴巴的玩意儿，去猥亵一个生无可恋的女人。被乔拒绝后，还迷惑不解地说出一句，“可是，你已经睡过成千上万个男人了啊。”每次想起来就觉得鸡皮疙瘩。
也许从艺术的角度讲，导演刻意安排这样一个角色来探讨情欲之下的思考。不过我想到的是弗洛伊德精神分析中的一种防御机制。
弗洛伊德说，因为我们的潜意识很狡猾，不喜欢被人看穿，于是会衍生出各种伎俩，来掩盖自己的真面目。
其中一种叫理智化。对于自己自己缺少的，或者是看重的却觉得自己没有能力得到的东西，会把自己隔离起来，上升到一个理论的高度来讨论这个东西，用各种有的没的的东西来讨论它，剖析它。
就像这位学识渊博的老头，根本不管人家说什么，只想用各种理论来深入探讨他理解的性。而后来，他之所以在七老八十的年纪，听了一夜的黄文故事，就变得猥琐起来，大概是乔的故事让他意识到了自己心里潜藏的真相。哦，其实我也想春心萌动呢。
所以，跟你大谈特谈友情的人，基本没有朋友；喜欢拉着你深入探讨婚姻本质的人，婚姻一定不幸福；断定爱情不过是虚妄的人，单身狗没跑儿。
而老是反复讨论勤奋是多么好的品质的人，都是我这种懒鬼。