剧情介绍
用了一下午的时间，基本上快进的看完了整个剧，设定可以说老套也可以说新颖，密闭空间里的群体生活，但是发生在同学之间，虽然他们当中有些成熟的就跟成年夫妻每天夜里睡一起一个样。
说真的，想要这样的环境下生存，必须要有一个领导，一个能主事，能决定，能带领大家的人，这样的角色，或者是看能力，或者是看身份，姐姐是前者，妹妹是后者，我本来以为姐姐是主角，但没想到却是为了给妹妹做铺垫的，大概是二三四集，姐姐就死了，对于她的死，我实在是喷了一口老血，本来以为她得死预示着剧情会走向不断有人死的方向，但没想到只死了她一个就停了，我实在是，，，，对于剧中一直在铺垫的照片中的大巴司机，从头看下去的时候，就一直有弹幕提到他，我不知道这些人是提前看了结局还是真的有先见之明，我本来想说这个大巴司机没什么，不像是伏笔，但结果还真是，但这个伏笔也就在第十集要结尾了匆匆一一笔带过，不过剧中的表达的意思是整个事件是他搞得鬼，对于这一点我不知道是不是，但是不是他杀的姐姐这一点，如果是，那为此被处决的那个人就太傻逼了。
说那个被处决的人傻逼，他真的傻逼，整个事件中他就是一副很狂的样子，他心里想着“虽然不是我杀得，但就算我不解释不辩解，你们判定是我杀的，你们也不会把我怎么样的”，以至于到最后意识到自己可能真的会死的时候才开始慌了，你早干嘛去了？我本来也以为他是无辜的，但纵观全过程，他从来没为自己做申辩过，那把枪是不是他的？他没说不是。人是不是他杀的？他没说不是。那晚上他在干嘛有没有不在场证据？他没说。他真的跟那个高富帅肯定的直接的承认了是他杀的人吗？他到底原话怎么说的？他也依然没说清楚。等等等等，总之他就是没说出一点他没杀的意思，甚至于还赌气似的承认杀人了，然后即使在最后要被处决的时候，他也依然在说“我错了”，而不是“我没杀人”，我错了这三个字在他看来可能是他对自己的处事态度认错，但在别人看来就是他为杀人认错，你说他能不该死吗？由此我断定他就真的是那个杀害姐姐的凶手了，以上是我在看剧过程中得出的结论，在在现在再想来的话，如果真的是他杀得话，那么应该会交代他杀人的原因，但现在什么也没说，并且大概一点一丝的能够解释他为什么杀人的东西也没有，他不是重点，他身边也没描写有朋友家人，所以由别人来解释他的杀人动机的情况也不太可能，那么综合考虑他大概就真的是替罪羊了。
但是，说完上面这些，又不得不提最后的剧情走向，最终判决他死亡的妹妹被驱逐了，但不是因为妹妹误判，那么我又不得不再怀疑我的结论，如果她能一直站在领导岗位上，那么或许最后会来个反转，说他不是凶手，她们判断失误，这样的冲突是有看点的，但是她都被赶下来了，除非她能再次夺，权，否则一个落魄的丧家之犬，看她被打脸应该没啥意思。
说到妹妹被夺，权，又不得不说傀儡二人组，那个富二代和那个情景剧女，这两个人，男的懦弱，女的激进，但他俩都不知道该干嘛，男的只知道听哥哥的，女的只知道反对妹妹，他们俩倒也挺配的，但妹妹的各种规定在大方向上其实也没啥问题，不知道在他们带领下会怎么样？还能变出个花来？美国的自由也是建立在各种制度下的，他们现实中都明白的道理，姐姐从开始就给大家讲这个道理，不知道为啥到最后他们有些人竟然觉得在那么一个封闭的环境里不需要制度他们就能过得很好，这里是不是编剧有点把他们弱智化了？
提到傀儡二人组，就要说说那个幕后主使和他身边的小绵羊，对于这个人，我觉得他的精彩之处很大的得益是身边女人的配合，真的，这个女人，我对她槽点满满，但我不想多说什么，唯有傻逼二字送给她。
最后再说那个结尾，确实悬疑，确实反转，确实让我们摸不着头脑，但我更认为这是编剧硬要凹造型走悬疑路线弄出来的结尾，美剧向来要在结尾留一个疑点让大家期待下一季，但这个结尾真的是为了悬疑而悬疑，跟前边剧情丝毫没一点联系，没联系也没什么，这也是美剧的惯用手法，但这种悬念有几种表达方式，一种是在高潮的时候停下来，一种是还没到高潮但已经可以预见高潮的地方，一种就是在走向高潮但完全看不到也不知道高潮在哪里，本剧就是第三种，它错就错在原本的故事没讲到能引起人可能猜测高潮就结束了，然后就直接反转了，根本就没把人胃口吊起来，真的是不伦不类，仓促的结尾。
文章的最后来点题，任凭剧中可能提到了主义，提到了生活结构，提到了民生，提到了民主和专治，等等，这些是会让人有兴趣的点，但剧情上的垃圾不足以呈现这些，或者说不足以让人忽视垃圾剧情去感受那些东西。
猜你喜欢
欧美剧周榜单