扪心问诊第二季

第二季又开始了。我们了解到Paul和Kate离婚了，并且搬到了布鲁克林，重新开诊，并且还会在周末回去看看自己的孩子们，并拜访自己的导师/好友/心理医生Gina。另外，上一季死去的Alex的父亲也找上了门，送上了诉讼文书，要告Paul执业失误导致了Alex的死。而与此同时，我们还看到了四个新的病人：Mia：Paul以前的病人、现在的代表律师；April：不愿为心理问题求助的建筑系女大学生；Olivier：婚姻不幸家庭的牺牲品；Walter：失眠的家族企业CEO。新的病人，新的故事，新的时间，希望大家能继续支持。E17：april，在paul心中足以告慰alex。paul在alex即将突破的时候轻易让他走了，然后alex孤独地死去，这是第一季最大的遗憾；第二季里paul又一次在april即将突破的时候让她走了，几乎就要重蹈alex的覆辙，但幸好april一周后回来了，幸好这次paul不再害怕和逃避自己所受到的信任。为什么不能介入？为什么不能越界？优秀的来访者敢于信任一个每周只见一次面、数年后就老死不相往来的陌生人；优秀的分析家也理应在这短短一段缘里坦然接受信任、作出行动。倾盖如故，然后相忘于江湖。
刷完全剧后更新：
Mia：自欺的典范。爸爸的过度保护、爸爸卖掉钢琴都戳中泪点。惊觉干了17年的事业竟是这么回事，更是泪里带了爆笑的黑色幽默了。为什么一个人竟要自欺？竟要把某个混蛋理想化？因为从来没有人给过她正常的爱，她没有任何感谢的能力，自然也就没有批评的能力——她没有客观评估的能力，唯一能做的就是或好或坏非此即彼。Mia对好和坏都没有真正的感受，她所掌握的只是“好”“坏”“爱”“恨”这几个词语而已，她也就只能在这几个词语中任意地挑选。于是她几乎是随机地，将爸爸的好理想化、将妈妈的坏妖魔化。这是心的贫乏。我想，她的病例如果继续下去，她又会将现在的想法颠倒，变成极度认同妈妈和极度憎恨爸爸。什么时候她才能秉持中道？很难也很慢。也许要直到她有更多真正的朋友和爱人、直到她死死抓住的“爱”与“恨”的空泛的概念有了真正的内容。但Mia应该好运，她是个让我心有戚戚焉的人——谁不是从肤浅的、偏激的、非此即彼的小孩，慢慢变成……不那么肤浅偏激和非此即彼？我觉得我自己也应该好运。
April：自救的典范。Paul为了她做了一件没有为Alex做的事情（我很惊讶，剧中没有触及这两个病例的比照），她也给了Paul最好的尊重和回报：你所降尊纡贵跨界给出的扶助，我笑纳了，我得到你的力量后，立刻承担起自己在“relationship”中所应担负的那一半——既然你已经为了救我而开始这段不该存在的relationship。于是她主动提出结束治疗。治疗关系已经在Paul的无私帮助中瓦解了，继续下去只会是羞辱一个因为高尚而自愿蒙羞的人。他们结束是最好的。April离开了Paul也会活下去，折磨了她那么久的过度坚强和勇敢并非一无是处：她在不知不觉中掌握了自救的本领。她会过得很好，这个心理阴暗态度消极的人，其实一直很积极。她会好起来、会和酱油男友结婚、有孩子、有事业、马上有一切——但一切都不重要，最重要的是她真的和第一集时大不一样：一开始她是愤世嫉俗的犬儒主义者，吐槽全世界顺便吐槽自己；结束时她变成了唐吉珂德，不知道事情会变好还是变坏，但她愿意像主角永远都是英雄那样大战风车。ps. 最后由她回顾上一季唯一成功的病例Sophie，真的很温馨呢，这两个女孩子当然没有什么相似的，但除了一点：都有勇敢的心。
Oliver：论直男是怎样变弯的。Paul给父母离异的小孩做三明治、让他进入自己的厨房，这真的不会掰弯小朋友么！！如兄如父的善意当然可以来自非亲非故的人，但只有爹疼娘爱的人才能辨别某种善意的类型吧？？Oliver这样的孩子，没有得到来自父母的平和的爱，于是面对Paul的爱时，就不会知道，或者说不会承认，这只是父母对孩子的爱怜，他必定会把它误认为……某种无法界定、无法理解、唯有被理想化和神秘化这一条出路的，“爱的理念”——就像Mia那样。当然他的年龄和经验会增长、他的父母作为父母的年龄和经验也会增长、Paul也会将自己的关爱持续下去而不让它中断，以防它无可挽回地彻底悬空和神秘化；但一切都需要时间和过程，Oliver太有可能，一度，或者终生都是同性恋。Paul给出了一个孩子生命中的第一份正常的爱——并不是说孩子不需要正常的爱，而是，“第一份”不该来自父母以外的人——Paul这样做是不智的，其实他该对这孩子稍微坏一点。如果是Gina，一定会对他稍微坏一点的，为了对他更好。
oliver的父母，也很有戏，但我以为他们的塑造有点儿——太有戏了，因此只是教科书式的，经典、正确，但毫无“特殊性”。很偷懒的做法，但普遍性的东西还真就是有普遍性的，Luke的触动感人至深、Bess的从逃避到自立极其宽慰和鼓舞现代女性。他们最后回光返照的爱情也……不说也罢。
Walter：people dies. Walter看着很心酸：Paul的病人都比他年轻，而年轻总是意味着朝气、勇敢、可能性——他最成功的病例是两个少女。但Walter比他年纪大，大得太多。April得了癌症快死了，但她只是让人捉急抓狂；Walter却是毫不含糊的时不我待之感。他还有多少时间可以浪费在老头儿式的固执上？他越是行将就木，他心中那个被抛弃、被压垮、同时也是他真正力量来源的小孩，就越嚣张，也越孱弱。一个畸形的、从未长大的老小孩；和一个虚胖的、从未积累过年幼的朝气的小老头，他们很快就要一起进坟墓。pathetic. 这时候分析他的问题、他的危机、他的偏执、他的遗憾、他的愧疚、他的希望、他的一切……究竟有什么意义?他最大的问题只是他快要死了。有个老人跟我说过：你当然可以考虑一下，你也必须考虑一下，但你得快一点儿。我会等你，然后我就会死掉。Paul给他更密集的安排是对的，太对了。因为people dies。
Paul：刚好在中二时留了级。第二季的Paul比第一季成功得多、也优秀得多。也许只能归结为，他的父亲。“他就是能感觉到那是你，于是他才能放心地走。”“你跟他抱怨，也许是因为你心底里认为，他能给你一些建议、他能帮你？”Gina说的话通常都是正确的，正确的话通常都是结论（王老大，噗）。这两句话再正确没有了。每个病例都涉及一个爸爸，这回Paul有了一个好爸爸，也成了一个好儿子，我想这真的是happy ending率飙升的根本原因吧。爸爸给了建议、爸爸帮他、爸爸爱他。于是弥补了一切——这是不是男人经常不负责任的原因？因为孩子永远在尖叫着、渴望着父亲的承认、父亲的指引，渴望得那么强烈、对来自父亲的一句话甚至一块手表又那么珍视，以至于它出现得再晚都不晚？以至于它必须永远都不在，任何孩子需要父亲的时候父亲都必须不在，如此才能配得上它被赋予的太过分的意义？于是，每个孩子都怨恨但其实又都渴望，自己有个不负责任的老爸？——当然，偶尔老妈也会被摆上这样的位置。但其实究竟有几个老爸真是不负责任、像个盲人一样在家里转来转去而忽视妻儿？我看Paul对他的孩子好得很、Luke和Walter也是。只能说，中二小孩玻璃心，偏偏人生的中二期那么长那么长，长得我都看不到丝毫结束的迹象，真真害人害己。但幸好Paul最后不再中二了。
Gina：我最喜欢Gina了！我觉得自己像她，我更觉得自己向往她。她那么有爱，她那么专业，而这两者互为因果。界限在哪里？爱和滥用之间隔了一条界限，这条界线就是，心里是否常存一条界限。不过……Gina心里一定有一个肮脏的小秘密，一定，也许不止一个，而是一堆。ps. Gina觉得Paul适合做督导，仔细想想还真是说得没错呢~~