两个英国女孩与欧陆

两个英国女孩这部电影改编自法国作家亨利-皮埃尔·罗切阿库特的自传体小说的第二部分。许多相似之处。两部片子都带有浓浓的自传色彩，结局都各有千秋，觉得无路可走，只有这样的悲剧。但是，两部电影之间也存在差异。虽然也是三人关系的爱情表达，但这部电影却是一男两女，以男性为中心和三角关系的牵引点。特吕弗作为旗手崛起，反对将著名文学作品改编成电影，但后来他不避嫌，选择了几部文学作品作为创作素材。在这部电影中，他成功地将文艺气息与电影表演相结合，让整部电影散发出清新抒情的古典气质，画面中运用的自然光效果给人一种更加优雅的观感，尤其是三人合影的场景。人在野外骑单车追逐，生机勃勃，是家喻户晓的经典段落；而在表达自由恋爱的迷茫与软弱以及与残酷现实的斗争中，也与《祖与战》的主题与手法如出一辙。这部电影没有显示出《祖和占》那样迅捷的魅力，剧情或许拖沓了，人的感情也复杂了，可能很多人看完以后也会和我一样想，这算什么爱啊？爱情在这部电影里好像更多是个人的，而非两个人共有的东西。 　　爱情并不确切，没有一见钟情再见倾心三见定终身。爱情也并不复杂，最终人还是逃不脱社会情境或个人精神的圈定。 　　 　　Muriel对Claude的爱不是很莫名其妙吗？不是互相了解后的深沉的爱，也不是一见面就强烈被吸引的激情的爱，爱好像只是一点刺激，然后加上自己无边的想象，并且威力巨大，左右生命，Muriel的爱好像只在自己一个人的世界里，最后她和Claude做爱，破除处女之身，也仿佛完成了一个多年的使命，完成了对自己的诺言，对自己精神的救赎，从此她可以开始新的生命了，那年少时结下的梗打开了。 　　 　　而对于姐姐Anne，爱情就像是做她生命的完形填空，填好了才算完整了。仿佛在说，你要是新女性，那你就该有这样的爱情，那是当时法国女性独立的典范，你需要突破旧观念去好好体验。其实不过是潮流如此，所有人观点如此，人们认为是对的是好的，所以Anne勇敢地去实践了。爱太自由，没有束缚，就没有方向。谁都可以今天说爱你，明天说不爱，今天这个情人，明天可以凭着心去爱上另一个。并且大家君子协定彼此尊重好像大家都很潇洒大度，但是是否有牵系呢？谁会在最后真正留下来？Anne只是早早就死了，死得文学气，艺术化，念着：我是尘埃。最终这样的实践造成了巨大的孤独与自弃。因为什么都是你自己的，你自己去体验，自己去选择，自己去承受，没有了人可以分担重量，恋人在这种自由的爱里是不可能作为支撑的，而亲人也因为自己追求自由而受到伤害，感情也远去，最终人把自己埋入需要绝对的坚强才能支撑住的孤独中，可是忘了其实只要是人，都很脆弱。