恐怖杀人医院

居家男人兼计算机分析师乔治·格雷夫斯（托马斯·卡瓦纳饰）庆祝他的 40 岁生日。在下半生的起点，事业有成、家庭美满的乔治，对未来感到忐忑不安。他担心妻子的不忠和朋友的虚伪，担心自己的孩子会误入歧途，甚至生活中最小的细节都会让他担心。生日后的第二天，乔治在妻子珍妮（凯瑟琳·约克饰）的陪同下到达医院进行常规肠镜检查。但这种普通的检查却造成了严重的医疗事故。从此，乔治心中的种种担忧，开始轮番出现在他面前。在病床上，他被迫审视和面对自己内心的恐惧和秘密……最近，美国老恐怖片越来越有深度。如果你现在我也觉得美国恐怖片无非就是少了胳膊少腿，然后做出一些粘人的东西。如果你很恶心，那说明你的理解真的过时了。首先，我鄙视这部电影并将其翻译为《恐怖凶杀医院的男人》，估计是他翻译的剧情介绍：“40岁生日的第二天，乔治·格蕾丝去阿巴顿医院做了肠镜检查。原本只是一个很简单的例行检查，但因为医院里陌生的人和事，乔治慢慢意识到情况出乎意料的严重和复杂，当他的恐惧感逐渐增加时，他甚至意识到阿巴顿医院不是一个救命的地方。这是一个杀戮之地，各种血腥残忍的酷刑正在秘密进行，而乔治片名: Sublime
导演: Tony Krantz
主演：Paget Brewster， Thomas Cavanagh
上映年度: 2007
制片国家/地区: USA
 影片的中文译名加上豆瓣的三两句剧情简介，不当成是恐怖片才怪，于是越看越觉得上当。幸好我这个人，从《橡皮头》到《色即是空》，从《循环自杀》到《DreamGirls》，基本上是电影都能看的下去（我讨厌的演员参演影片除外），遂随遇而安，从容笃定往下看。
 影片的基调是绝望，从头到尾，奢望光明结局的人最好跳过此片不看。不是说好莱坞不喜欢这套么？话说回来，这种题材也整大团圆，冲击力和表达效果将降低到最低点。影片中有些镜头荒谬得很，而调度和配乐、灯光，也带着点迷幻和抽象，刹那间竟有些先锋电影的味道。我顿时好奇心大起。按说，这种小cult片（没有轻视Tony Krantz 的意思），应该不会走到先锋和形式主义的地步。这好奇心，吸引我迫不及待去揭开悬念。
 惭愧的很，还是被导演涮了一把。我怎么不吸取《穆赫兰道》的教训呢？
 提到《穆》，想必大家都明白过来：主人公离奇（近乎恐怖，大概这正是中文译名的由来）而悲惨的遭遇，恐怖的医院，突兀的镜头和人物出场，加上一些故作高深（至少我是这样看，不排除英语俚语和典故与我不熟）的台词，其实不过是“植物人”主人公一场遗世独立的梦魇而已。
 我应该有所察觉的，譬如现实生活中妻子打算离开自己，梦境里她和医生偷情；与儿子的对话中透露出白人基督徒对美洲黑人的恐惧（“距离感”似乎更好），梦中黑人异客的极端种族主义和残暴血腥；面对女儿情窦初开，男友一个接一个表示出的关心，梦中则是目睹一对小蕾丝边在自己病床前亲热。所有这些，已然泄漏足够的讯息——包括影片开头主人公从梦中醒来——让观众我猜测到故事的真相，现在“反思”，原因归结到两点：1、我比较热衷阴谋论，特别是病房里电视机播放的一看就知道不合情理的电视节目；2，这一点最重要，我以为导演要玩儿别出心裁，玩儿心跳（MD，被豆瓣害了），睁大眼睛等着高潮，完全忘记寻思了。
 影片的最后呼应开头夫妻的对话：
 女：你知道大家都怎么说？
 男：如果你梦到自己在坠落，
 女：而且跌落到地面，
 男：你一定会死。
 梦魇里受尽折磨的主人公砸碎玻璃窗，一跃而下，和大地亲密接触，同时，白色床单上仰躺的植物人，闭上了眼睛。我要强调的是：这个镜头中，导演使用了一段影片中从未有过的轻快配乐。有人从中得到启示：导演看来是赞成“安乐死”么？家人的希望和坚持，却给病患持续的痛苦和煎熬，不如放手。
 突然想推荐柴静看一看。
 但是我也以为这不是重点，或者导演主要的意图，毕竟主人公是因为医疗事故导致意识昏迷，而其梦中所遇，皆是映射现实。就像《僵尸肖恩》对英国人刻板、守旧的生活肆意调侃一样，《Sublime》更像是对美国现代社会医疗制度、种族歧视、家庭矛盾、友情的肤浅反思。
 肤浅，和我现在的心态一样。