野蛮地区

全职工作的亚力山朵拉和丈夫在小镇上一同抚养两个小孩。小镇的生活枯燥乏味，性感女人维罗妮卡的出现打破了这一切。性爱可能会带来致命危险，尤其当恐同和大男子主义在某些地区已经根深蒂固。维罗妮卡让这家人相信，森林中有一个废弃小屋，能够解决他们所有的麻烦。

《野蛮地区》何以野蛮？《赫利》以天桥吊尸诅咒过这片毒品泛滥的土地。我们亲眼目睹了两次作案现场。而《野蛮地区》却以一具无名裸体男尸昭示着这片充满罪恶的地区案情的扑朔迷离，宛如悬在我们头上的问题，它何以野蛮？这具男尸的杀人凶手究竟是谁？第一嫌疑人，性欲。故事仿佛从朵拉夫妻间的不和谐的性生活开始，维诺尼卡作为欲望的引诱者开启了朵拉的内心深处，灵魂深处欲望幻化为异己的灵魂之外的怪物，成为了人的行为唯一不确定不可知的因素和本源。看一看百兽之间的媾和，一切生物不仅是人，一切都在性的指挥下繁衍生息，科学实验使得解释看上去牢不可破，无可置疑。凶手若隐若现，虽然有那么多的蛛丝马迹，但是我们还是还原了作案现场，一切因为外星生物的存在变得那么理所当然。就像我们认为人间的苦难都是因为恶，都是因为魔鬼，都是因为命运，这里归咎于性，归咎于欲望。可是，维诺尼卡受伤了，她知道疼，知道病了要看医生，知道自己是病人要打针吃药，嫌疑人一言不发，它有保持沉默的权利，森林外围的栅栏使得案情的判断泾渭分明又模棱两可，尸首如果在栅栏内我们基本就可以以电影的名义结案了，但是很不巧，尸体发现不是在尸骨累累的山下而是在栅栏外的水坑里，而且当时还一息尚存。第二嫌疑人，同性恋强迫者。朵拉如果不闯进哥哥法比安家里发现他的手机，她会相信平时口口声声鄙视同性恋的丈夫居然是一个同性恋强迫者吗？如果没有看上去确凿的证据，我们如何从异性，同性，异种的复杂欲望关系中找到最可能的凶手。毕竟政府似乎没有义务一定要主持正义追查凶手，你自己不报案不提供证据，政府怎么去判案，即使判了案我也不能保证凶手得到应有的惩罚，或者政府根本就不关心真相。但是，这样一个居然人人都知道的坏人却真的不是凶手。第三嫌疑人，资本家朵拉的公公。公公出现的镜头并不多，或者说不是踩到了“坏人”的尾巴，我们怎么会发现坏人居然是资本家的私生子。当然，从情节看似乎法比安的死根本不应该也不能怀疑到公公的头上。但是兄妹两人的命运息息相关，为什么要告诉我们朵拉是糖厂的工人，又为什么要告诉我们公公居然是糖厂的老板。这两个外乡人，在这个地区安家生活，却过得如此如履薄冰甚至可能死于非命，这个地区的神秘野蛮气息，我们有理由怀疑她的公公脱不了干系。第四嫌疑人，瘾君子维诺尼卡。没有哪一个观众会忽略她的存在，我们一直把她定义为帮凶，即使她一度成为电影的主角。她引诱医生法比安，她引诱糖厂工人朵拉，从小到大她引诱了无数无数的普通人，如果所有的后果追根溯源，没有那一条案件线索不归到她的身上，若不是她骑摩托车的身姿，歌舞厅的摇摆，派对里的神情恍惚，我们怎么会去怀疑她可能是陷入毒瘾的瘾君子，这个地区充满着与贩毒相关的人和事。害人终究会害己，被杀不可怕，可怕的是最后自己也是杀人者，正是这种不可自拔，即使逃离出去，“世界那么大，我想去看看”，文艺女和某人能够随遇而安，一夜激情。但，终究他给不了家，他仍旧会离她而去，她将和男尸一样死于非命。没有谁能逃脱嫌疑，科学家夫妇，维诺尼卡家的货车司机，婆婆，甚至画面中晃来晃去摇尾乞怜多看两眼的赵家的狗……《赫利》一出，墨西哥全社会满座惊然，墨西哥真有这么如此不堪吗？人们在《野蛮地区》不停地反问：“你知道你有多美吗？”导演伊斯卡拉特在雷雨交加群魔乱舞的午夜伴着孩子和妈妈爱的文明喊到： 没有杀过人的孩子，或者还有？ 救救孩子……