柬埔寨之春

"ACambodianSpring"isanintimateanduniqueportraitofthreepeoplecaughtupinthechaoticandoftenviolentdevelopmentthatisshapingmodern-dayCambodia.Shotoversixyears,thefilmchartsthegrowingwaveofland-rightsproteststhatledtothe'Cambodianspring'andthetragiceventsthatfollowed.Thisfilmisaboutthecomplexities-bothpoliticalandpersonal,offightingforwhatyoubelievein.

在这部纪录片里，我们看到了什么？

人性围绕着利益运转。只要从缕清利益从何而来、到何处去，这个世界上发生的事再怎么违背常理，都能得到解答。

任何崇高的理想都是苍白的，因为它需要人来实施；而人性是脆弱的，在现实面前会遭遇溃败，瓦解理想最好的办法就是输送利益。

柬埔寨政府之所以打着民主的幌子行独裁的统治，是因为独裁比之民主让他们攫取更多的利益。

人民之所以起来抗争，是因为开发商的开发侵占了他们赖以为生的土地。他们无家可归，只能誓死保卫家园。

反对党领袖虽然不满选举结果（当然是舞弊的结果），最终也不得不列席议会，原因是这样对他们更有利。

运动之所以流产，是因为群众内部起了分歧。之所以有分歧，是有部分革命者获取了利益，而其他革命者没有。

似乎唯有僧侣为了正义一直行动着，不惜违抗宗教领袖的命令。或许只有对他而言，名利是可以置之度外的；只要牢牢站在人民这边，他就能有口饭吃，不至于饿死。

不大声发出抗议，就不会有人听到。正如纪录片里的妈妈所言，叫醒熟睡的人是容易的，但叫醒一个装睡的人困难重重。

柬埔寨就是这样一个装睡的国度，怎么办？除了继续抗争，继续牺牲，想不出其他办法。

革命即便失败了，仍然是有用的，这帮助后续的革命积累的经验。

所谓“柬埔寨之春”，大概是要借取“阿拉伯之春”那般的影响；两个“春天”短暂便消逝，告诉了我们贸然进行民主革命，没有扎实的群众基础作为依托，以解决制度改革面临的问题，只能流产。