法律上的父亲

不打算删掉原来的话 但改了评分，看到忘情水这期，如晶说她打了七场了，一直对如晶没有那种不讲理的喜欢，但是今天在屏幕里看到她的时候突然发现这个人我看了五年了，这个节目我爱了它这么久，让我喝杯忘情水就忘了它的不好给它一个五星，我不舍得忘掉，于是我清醒着，理智的知道第五季有多么多么不好，我有很多很多时刻都很不喜欢它，但我还是决定把我收起来的对它的爱还给它。我用五星来表达 第五季到最后了，我清楚的知道估计你也没有下季了，但我仍然记得你最初最好的我最喜欢的样子。

为了我追了5季的综艺来写影评，并且用一星表达我对你们的失望。

插播一条 9.30日更

真的挺恶心奇葩说的剪辑。之前颜如晶和野红梅的辩论因为剪进去一句乱拳打死老师傅，我以为如晶被p下去了，结果如晶赢了；前天剪了一个没有人举手选臧鸿飞的画面和臧鸿飞沮丧的表情让我以为没人选他，结果又不是。这种误导性的剪辑和无良公众号的标题 xx明星曾在节目愤然离席原因竟是。。。（在开玩笑，做效果） xxx自爆曾被当众掌掴 究竟是谁这么大胆（只是在演戏） 有什么区别？ 昨天的第四期开篇各种哭，你想表达什么？我看完只想说哭成这个逼样干脆不要录了，何必呢？然后就会有人说其实不是这样的。问题是你把所有的东西混剪在一起具有导向性的指引观众臆测真的好吗？我喷你的时候你还可以心安理得的说是你自己这么想的，我可没有说，你和辉发那拉淑慎有啥区别？

奇葩说怎么变成靠狗仔报宣传技巧吸引人眼球的节目了呢？年轻化的收视群体喜欢这种欺骗剪辑的吗？

最后插播对第四期的看法，剪刀妹说发红包的事儿真的没情商，张帅没啥记忆点但表现尚可，逗逗的羁绊很有趣，高老板情话很撩人，董婧反击直击灵魂，臧鸿飞说的点很有趣，但如果我是反方我就会奇袭一句：如果我问你加个名字行不 你表达的明明是要加加呗多大的事，别影响我们洒脱生活。

突然发现化身黑粉，我决定不更了。失望表达了四期了，以后要是更新的话，应该会是它有了可以让我赞扬的地方。

插播完毕 下面是正文：

这个节目 是不是没有老奇葩就不行？ 我没有说我不喜欢他们，我喜欢，所以面对在第五季开播我看到了老奇葩我还是很高兴的。因为马东说没有谁必须要留下来，所以我期待老奇葩捍卫自己的荣誉也期待新奇葩干掉老奇葩。可是当我看到臧鸿飞被壮士留步高嘉程干脆利落的走了，我感到了阵阵恶心。由内而外的恶心。

壮士留步就是老奇葩的特权，因为你们留不留步的判准是选手的发挥有没有失常，那么我想问你们，你们和新奇葩不熟，怎么知道新奇葩的发挥是不是正常？这就是所谓的没有谁必须留下来？马剑越很有趣可以被留下来，李思恒也很有趣，就因为对手是个老货，就可以说他说的不好老货没有认真辩论所以输了？马薇薇就可以明目张胆的帮着老货漠然看着高嘉程黯然离场？

我喜欢奇葩说不拘一格别出心裁的风格，但不代表我可以接受你明目张胆的护着老人排挤（或许不算排挤 但赤裸裸的帮熟就是一种对新人无形的排挤）新人。

好了，我还没有看颜如晶是不是被淘汰了，有没有被壮士留步。如果有，那就请你们直接让老奇葩进入下一轮，别用壮士留步恶心我们。

最后，一个综艺，五季也够了。我不期待还有第六季，但我期待马东东给我们带来全新的，更有趣的综艺。

看完了第二期。臧鸿飞吼进了30强，有趣的马剑越也进了30强，所以所有的老奇葩都留了下来，非常有趣。

老奇葩请你们继续抱团挤兑新人。尤其是求生欲车轮战选到有些所谓软柿子的时候，所谓教练不假思索的说 这（xuan）个（zhong）合（la）理（ji）。坦白讲，我喜欢你们这几个bbking不是因为你们强，是因为你们体现出的包容。所以当马东说完这些壮士觉得你们有些人不配在30强里的时候你们跟着说不光他们觉得我们也觉得的时候我是震惊的。

深深地失望。节目之前靠打擦边球，后来擦边球不行了，所以改为激化矛盾，马东说被选中的人里会有软柿子，他们选你，是因为他们觉得你不配。你自己在奇葩大会上把最特别人类奖颁给了每个人，在奇葩说的现场，你说他们不配。节目效果可以做，哪句是你的真心话？如果每一句都是节目效果，那你已经不是我喜欢的奇葩说了。我之所以喜欢奇葩说，是因为它包容每一个人每一个观点，柜子里的人它包容了，女装大佬它包容了，结巴它包容了，可今天，它用“不配”告诉我它不包容带给我们观点赢得胜利的少数玩家，因为他们侥幸获胜，因为臧鸿飞还没有一席之地，你怎么配坐在那里。我被不配刺激到了，奇葩说的精彩从来都不体现在像新说唱一样的火药味儿上，如果你说他可以改变，那我也可以用一星告诉你：我不接受这种改变。因为他没有变得更好。

9.29更

不弃综的原因是总有搞笑的段子和引发思考的角度。很可怕的事情是从第一期开始会有想整段跳过的地方，比如之前的赵美蓉和这一期的熊浩。

突然在片尾被煽情，心里难过的点很奇妙，引起我思考的地方居然在片尾，而整场节目只有首尔和如晶说的有一点点让我被击中。反方的点居然是原生家庭给你的伤害你放一放，往前看。我赶不上好时候我是不要让我的下一代赶上，我得不到的陪伴是不是我得要求下一代得到。

沈玉琳起码能get到12小时只是说要制定一个底线就是你要陪伴孩子，反方的贫困问题真的是挺醉的，惨到生我是为了让我来历劫，你带带套别生我行不行？你生了你就要负责任为了养我就要剥夺我被陪伴的权利，我求求你放过我好不好？

奇葩说到底是怎么了呢？负责有趣的人有趣了，讲逻辑的人为什么讲不到人心里去了呢？选了辩题似乎是下了上价值的决心，最后去煽情了？emmm。

ps：接受不同意见，但不进行辩论。我只是说反方的点在我听来不痛不痒，没有说反方无逻辑或者不优秀或者怎么样，也没有觉得正方说的有多好，总之队长争夺战看完了觉得emmmm。