白教堂血案第三季

新一季中，Chandler团队终于走出了白教堂范围。　　首次命案发生在白教堂附近隧道的凶杀案，尸体呈捆绑状态，中毒且形容可怖，给伦敦东区恐怖传说又增新料。残酷的罪行使得人们惶恐不安，这次又要靠Jones（鲁伯特·彭利·琼斯RupertPenry-Jones饰）带领以警探Miles（菲尔·戴维斯PhilipDavis饰）为首的chandler团队找出罪案的历史渊源，从凌乱的线索中找出真相。即使案件研究学者Edward（史蒂夫·佩姆伯顿StevePemberton饰）从300年的伦敦东区黑暗故事中淘出有用的线索，他们又能否用过去的噩梦来解决现在的罪案？在白教堂血案中，历史不是墙上的钉子，它可能是致命的……　 我个人觉得Morgan才是那个儿子的合谋。原因如下：       一，母亲的爱       母亲宁愿牺牲自己亲自动手，也不会让儿子冒险杀人，心理医生却可以教唆心理失衡的人。那个母亲杀morgan的目的，不是为了完成儿子的遗愿，而是复仇，她认为是心理医生的诱导导致了儿子的灭亡。儿子最后一席话其实就是帮医生撇清嫌疑（而且摒着最后一口气，不是悄悄地耳语给母亲，而是让警察听到），因为那时Kent已经严重怀疑morgan了。       二，太focus嫉妒的成份，让我们同那些警察一样，不相信kent的怀疑　 第一次受袭后，女同事说如果憋气的话，顶多30秒，脸会涨得通红，kent最早是从这个细节开始怀疑的。但心理医生说她装死，窒息会导致昏厥，如果说昏过去还可以相信，但是装死，那凶手也未免太粗心了吧？       送医生回家后，探长犯了大忌，将许多内部消息透露给了她，比如第一次有小孩在床底。kent说她是内线不无道理。       接着就是两次电话了，第一次kent问她，她说私人电话，戒心很重，第二次说是她妈妈，显然早已想好托词，而她是个相当独立的单身女人，这个时候打电话给妈妈，让其担心，很不合理。        最后，Kent本来确实是去真心道歉的（至少已经不认为她是凶手），但是morgan的那句话，却让他恍然大悟，她就是凶手，可是当时所有人认为他是因为嫉妒才质疑她，而且也没有证据，所以他才相当气恼地夺门而出。        这个时候，由于大家的目光都注重到kent对探长的暧昧上，所以忽略了他的怀疑，并不是空穴来风啊。         三，脚伤         第二次遇袭时，morgan说扎了凶手一刀，但他后来逃亡时，并没有一瘸一拐。况且，从几次杀人现场和手段来看，杀人技术很娴熟且滴水不漏，她不是说很后悔没学防身术，又怎么可能两次都侥幸逃亡？　　 　　Morgan从另一个角度来说，应该不算同谋，而是主谋，因为她非常会洞悉别人的心理，教唆本来就有心理缺陷的那个儿子凶手，应该不难。