变节：潜罪犯

承接《潜行狙击》电视剧结局，梁笑棠Laughing（谢天华饰）谋杀苏星柏（黄宗泽饰）罪名成立，判处无期徒刑；梁笑棠在狱中结识大学教授霍天任（吴镇宇饰），教授外表斯文，与世无争，但却能以心理陷阱收服穷凶极恶的“巨川”（林雪饰）。其实教授是高智商的犯罪心理学家，擅用冷读法，可以洞悉对方心理活动和秘密，于无声中掌控他人。神秘女子（文咏珊饰）到狱中探望梁笑棠，其隶属比警队更高层次的保安局，原来，梁笑棠入狱是再次担当卧底角色。当日，杀苏星柏是另有其人，保安局副局长（麦长青饰）怀疑整件事跟潜藏警队中的黑警团伙有关，所以借势令梁笑棠入狱展开调查。梁笑棠亦步亦趋主动接触狱中目标人物前毒品调查科警长“大切”（杜汶泽饰）在将要取得进展时，发现教授亦同时以心理治疗法，令“大切”多次精神错乱，直至向“大切”发出了死亡暗示。一场敌友难分、正义与邪恶的生死对决在实力极不均衡的态势下火爆展开了。©豆瓣刚刚看完影片，心知这种片子来豆瓣瞅瞅应当会有不小的收获，果然，看各位的评论学到好多。在影片之前刚刚把《潜行狙击》的大结局追完，之后迫不及待便要来影片寻求下文和某些慰藉。想来是刚刚看完电视剧的原因，满脑子的还是电视剧的行事线索，以至于转到影片风格的时候半天没能适应过来，因而在片子过程中太注意laughing哥了，直到结尾才发现除了一心渴求的情节和慰藉，貌似忽视了太多东西。一心系着情节，以至于导演想要借教授之口散发的理念，都没能太过注意和理解。影片过后，浑浑噩噩，无限唏嘘，更不必说。不过……虽然似乎其实什么都没能真的看懂，还是想大着胆子随意说说。如有说错什么，请多包涵。教授说，黑跟白早已不清楚，有些事只是犯法，不是犯罪。法是人定的。我甚至不知道对于这一点自己是怎么想的。一些话说得赤裸裸，安乐死为什么是犯法？同性恋为什么是犯法？可能是这个世界真的不简单，有人生存就有无限多矛盾的人性。你说这些事情凭什么犯法？但有些人站在另一个立场来说，却又可以问你，为什么不是犯法？任何事情安排得再妥当也很难做到完全不失偏颇，就像是安乐死，具有争议太久，允许安乐死是没有尊重人性自己本身的意见，不允许却又眼睁睁看着病人痛苦。什么是对，什么是错？其实教授果然还是一个非常具有浪漫主义色彩的虚幻灵魂，甚至让我觉得有些漂浮在空中。这不是对教授以及他的思想理念有任何的刻意贬低。只是话题再进入得深切一些，那些所谓的“公正，公义”，又是否真的能为他们所获取呢？当然我们都知道，这是永远不可能实现的梦。教授杀瘸子，给的理由是瘸子违背了他的理念。他的理念是不甘被世界玩弄，想要自己愤然而起，反抗固有的枷锁，深入一种制度和环境，然后打破这种制度跟环境，追求真正意义上的公义公平和正义。然后，他杀了瘸子。公义公平，从始至终他做的一切都不是为了自己。但是瘸子的死，就可以完完全全归咎为寻求公义公平的流血事件了吗？人性是矛盾的，世间的万物都是矛盾的。laughing面对有着杀妻之仇的瘸子，终还是能放下枪转身离去。教授说：他是卧底，但他首先是个人。是人就会有个人情绪，但他竟没有杀瘸子，是因为他内心的某些固有理念告诉他，不可以。因为他是警察，维护社会和平治安，维护公义的警察。不可以知法犯法，不可以让仇恨蒙蔽个人的双眼。而教授的理念是，你违背了我的理念，所以你要为此付出代价。而面对这一切的姚可可，她的理念只是，瘸子是她最最重要的人，她只是倾尽心力地去爱他。当她知道事情的真相以后，唯一的念头就是报仇。他们所有的人，说到底，有错吗？没有。如果只是从他们的立场和角度出发，这个世界有太多不可言说的灰色。黑黑白白，真真假假，对对错错。但偏偏，他们都处在一个整体的社会构成里。就是因为构成了一个整体，那么在这个整体里，势必要有个相对的是非黑白对与错。我们可以慨叹这个世界有太多的不公平，太多的倾斜，黑暗和扭曲。但我们也发现在你身上的黑可能就是别人那里的白。你认为的ABC到别人那里或许就是EFG。laughing那句“我听得懂你每一个字，但连起来是什么我就完全听不懂，也不想懂”，类似的意思，重复出现过好几遍。其实laughing并非没有听懂和理解教授的意思，但这其中的含义和缘由，若要追究下去，深无可触，正解和答案谁也无法给出。所以laughing只能忽略这些深层次的含义，因为这是历史在做的答卷，一个人几句话，岂能言清。而在laughing的理念，或者说固有的理念里，最起码他现在做的事情，他一直做的事情，没有错。最起码他可以安稳自己的一颗心。所以laughing选择了遵循自己。而说到法，说到秩序，说是都是人为规定的。但又有什么不是被规定的呢。物竞天择，强者生存，都说是自然法则。我们所生活的，成长的，从原始到现代，有形或无形都是在一套套规则里繁衍生息的。无论我们肯不肯承认，我们作为由一个个独立不同思想不同灵魂构成的主体，始终不可能完全舍弃所有的桎梏和枷锁。教授所追求的，我们也只能期望是相对理想吧。其实难怪看此片的时候总有种似曾相识的感觉。看这部片子，总让我的思绪莫名漂移到电影《十月围城》的画面里。那句“革命都是要流血的”，那些为了某一个理念的不顾一切，那些失落迷茫黑白和纷乱……所以说历史就是个轮回的大谜团。人说到底不过是千千万万有思想的历史尘埃。曾经奋斗过挣扎过飞扬过，却也不过是命里短暂过眼云烟。为了维护一个相对稳定的群居状态，必然会有一些东西成就方圆。而方圆的制定必然会向某一方有所倾斜。必然会有不满，争议，和不公。这就是现实。laughing就是现实里守住自己一颗凡心的象征。纷乱嘈杂里，他好像一直有着某种清晰确定的力量，不为周遭一切暴风失去方向，虽然似乎常常踩界游离黑白，却实际上比世上太多人坚定，清晰，和明确。教授则是代替倾斜的一方发出一声泣血的呐喊。这声喊是多么地迂回曲折，碰壁跌撞，错路迷茫，但方向却仍是指向更高更远的上方和前方。然后导演给双方鲜血淋漓的结局。继而是一双澄澈的眼睛，透过玻璃一般的心，带着最甜最清澈的笑容，浸透阳光。片尾说：追求理想世界，未必需要流血。世界上有jodie这种人，我们已经活在一个理想的世界。从个人私心里出发，我想这样理解：世上所有的对错真假，其实都没有十分清晰的界限。复杂纷繁就是整个自然和社会无法摆脱和抹去的桎梏。在这个世界上必然会有碰撞和毁灭，哪怕双方来说都是好的事情，聚在一起也未必能双双如愿。这样的现实，历史曾血淋淋地告诉我们好多。所以有的时候，简单或许才是最真。不要试图渴求真正达到任何的理想状态，不要试图去改变一切大的和无边的状态。相比起那些虚幻缥缈，心里澄澈一些，舍弃杂质，学会用内心去感受和看待这个世界。最起码，有一处理想国，就住在你的心里。复杂无解，简单为真。这也是一种无限的理想状态，但这一刻，它离我们是那样近，仿佛伸手就能触及。------------------------------------完全是随想随写，所以难免思路上有所凌乱，但最后也算勉强梳理了自己内心真正被触及到的一点点东西，如若有哪里失了偏颇，望诸位海涵。欢迎交流><~~ 抽空去看第二遍= =