勇敢传说

长久以来，那些伟大的战争故事和魔幻的传说一直被人们口口相传，一代又一代，生生不息在这片延绵又神秘的苏格兰高地上。迪士尼∙皮克斯的又一诚意之作，勇敢的梅莉达抗争传统束缚，追求自由从而改变自己命运的瑰丽故事横空出世。梅莉达是佛格国王与艾莉诺皇后的长女，她是一名出色的弓箭手，也有任性不羁，《勇敢传说》讲述的就是她的冒险故事。

我一向不怎么看奖项榜单。因此，当我发现《无敌破坏王》还不是当年的奥斯卡最佳动画长片，我心里是有些许惊讶的。同一年的《勇敢传说》获得了这一奖项。怀抱着很高的期待看完《勇敢传说》后，我的心理落差有点大，同时心里产生另一份讶异。我认为《无敌破坏王》是很优秀的故事，但《勇敢传说》在我看来并没有特别优秀。

我将电影的故事性看得非常重，对分镜剪辑、配乐、演技等方面的宽容度则比较高。仅就故事性而言，我认为《勇敢传说》是不如《无敌破坏王》的。当然我知道，奥斯卡评审的标准必然与我不同，毕竟「最佳动画长片」不是「最佳动画故事」。关于评奖的争论，我无意参与。我依旧打算从故事性的角度，来讨论《勇敢传说》。

首先需要强调，我所讨论的重点可能会更倾向于不足之处，尤其是故事性上的。这不难理解，《勇敢传说》获得了奥斯卡最佳动画长片，观众的要求和预期肯定会更高。

平心而论，《勇敢传说》并不是不好，它的故事是完整的。而且，从文化风格到剧情发展，《勇敢传说》都有自己的特色。母亲非常注重礼仪，女儿则很率性，二者的矛盾冲突让我有所期待。当看到母亲变成熊，与女儿公主互动，这一场景让我忍俊不禁。主角与母亲的隔空对话剪辑、一些伏笔的运用，同样也有可圈可点之处。然而，当心理预期值调到最高后，就会觉得《勇敢传说》还不够好。

所以，我将要讨论的就是，究竟哪些不足之处，造成了这种心理落差？

在观影最初，我就感觉到一股违和感。《勇敢传说》故事的世界背景是虚构的。主角是一个王国的公主，她很率性。但她的母亲是女王，反复强调公主要有公主的样子。人物关系的矛盾冲突并没什么不好，只是放在那个世界背景就不是很有说服力。

主角所在的王国看起来就像是村落小镇，居住的王宫也只是石头堆砌的城堡，没有过多装修。这样的环境下，母亲反复强调公主形象，就显得小题大做。这就好比现实中，村长夫人教育女儿要有公主姿态，只会徒增笑料。

同时，母亲几乎以强硬的姿态要求主角接受联姻的现实，并表示，如果不这么做会引发战争。但实际上——为什么会引发战争？诸部落之间的矛盾冲突是什么？联姻能改变什么局势？——关于这些问题，电影并没有给出任何解释。

几乎可以认为，《勇敢传说》的故事背景是有欠考虑的。尽管人物的情感动机看起来都很真实，但不完整、不真实的故事背景，导致故事如同空中楼阁。故事背景不具有说服力，就意味着母亲逼迫女儿的行为不是很合理。这是造成心理落差的一个原因。

《勇敢传说》存在的另一个不足在于，故事主题和剧情脱钩，并产生了一定的说教倾向。电影片名就是“Brave”，但我看完电影之后，依旧不理解这个勇气到底是在说什么。电影在最后给出了这样的解释——

“有人说命运并非我们所能掌控，结局并不由我们自己决定。但我（主角）有更好的理解。命运就在我们心间，要有足够勇气才能面对命运。”

毫无疑问，这就是电影要表达的主题。但哪怕将主题反复读几遍，甚至是诵读英文台词，依旧很难让人理解。故事的主题不应是模糊的，而必须是清晰的。比如《无敌破坏王》的结尾，主角自述：“其实我并不需要一个勋章来证明自己是好人。”只要看完《无敌破坏王》，就能很轻易的理解这句故事主题，剧情也很好的证明了主题。

而在《勇敢传说》中，主角被要求政治联姻。但她不想接受这样的命运，于是求了巫婆。魔法降临，母亲变成了熊，这又是主角不想要的。于是，主角马不停蹄的想要让母亲恢复原样。最后皆大欢喜，母亲变回原样，女儿不用联姻。

整体剧情就是这样，但从中很难看出剧情与主题的联系。主角的命运到底是什么？母亲的命运是什么？王国的命运是什么？——关于「命运」二字，电影并没有表达清楚。如果说命运所说的是联姻，那么故事最后又不用联姻，这如何体现“要有足够的勇气面对命运”？勇气二字究竟体现在哪一段剧情？

一如故事背景显得空中楼阁，《勇敢传说》的故事主题也显得空洞。事实上，好的故事一般都会避免主题过大，诸如命运、勇气等词汇常常会显得空泛。电影篇幅有限，故事主题越具体越好。宏大主题常常是以小见大的结果。

以上是《勇敢传说》让人感到心理落差的两个根源。尽管就剧情逻辑、人物形象来说，《勇敢传说》并没有大问题，但较为空泛的故事背景和主题，会让故事本身缺乏支撑。相比之下，《无敌破坏王》针对「游戏角色拟人化」进行了丰富的想象。虽然《无敌破坏王》的故事背景是幻想的，但却更为完整具体，让人更舒服的欣赏剧情。

好啦，关于心理落差的讨论先到这里。接下来，我想更进一步的分析主创团队可能忽略的问题。让我们站在创作者的角度来思考，《勇敢传说》究竟应该是一个怎样的故事？

从剧情来看，《勇敢传说》可以归类到《救猫咪》十种故事类型的「如愿以偿型」。或者换一个说法，魔法故事。这是我最喜欢的故事类型，也是最富有想象力的类型。通常来说，这一类型的故事由三个主要元素构成，分别是愿望、魔法和教训。同时，魔法故事的主题常常落在「回归原点」。我举个例子，大家就懂了。

《寻梦环游记》就属于这个故事类型。主角的愿望就是家人不阻碍他玩音乐，魔法则是进入了亡灵世界（需要得到家人祝福才能回归），而教训是“家人和音乐同样重要”。再看故事主题，主角回到了原点，认识到幸福就在身边，他想要的就是故事刚开始他已经拥有的。让人们意识到自己所拥有的美好，是魔法故事最深刻的寓意。

当然，魔法故事也有一些自己的小技巧。很多魔法故事都会有一个“知心人”的角色，他向观众解释魔法，同时也是主角的倾诉对象。在《寻梦环游记》中，那个骷髅爷爷就是知心人角色。此外，在设计魔法故事主角的愿望时，也要表达出一点：当心你的愿望。

结合以上的类型简介，咱们再来看《勇敢传说》。主角的愿望是改变母亲，巫婆早就提醒，要当心你的愿望。魔法不言而喻，母亲变成了熊。而教训则是，主角意识到和母亲的关系弥足珍贵，回归原点。看起来都没问题，但在魔法环节却没有处理好。

一方面，主角始终在否定魔法。回忆一下，《寻梦环游记》的亡灵世界不也有很多乐趣吗？主角一度享受其中。即便是诅咒性质的魔法，主角也有享受的过程。在品尝乐趣之后，故事再逐渐揭晓这些魔法的负面影响，将故事推向第三幕。

而《勇敢传说》的主角几乎在见到魔法的瞬间，就立刻拒绝接受。哪怕随后有一段无足轻重的游戏环节，但主角始终都在否定这一魔法。如果主角从来都不接受这一魔法，那这一魔法就显得毫无吸引力。我认为母亲变成熊的这一魔法并不算是很有创意。

另一方面，主角与母亲之间的互动不是很有说服力。《勇敢传说》并没有设计一个“知心人”角色，主角无法找人表达“母亲变成熊的影响”。尽管大家都知道熊是母亲，但与动物对话其实和对墙说话没什么区别，都是自说自话。

同时，虽然主角和母亲的关系是故事的重点，但母亲变成熊之后无法说法，这就意味着主角和母亲无法有效互动。两人原本的分歧那么大，但电影却不给他们言语沟通交流的机会，这并不是很合理的设计。哪怕是让熊说话，故事空间也会更大。说到底，我认为《勇敢传说》的魔法并不算是很好的设计。变身魔法的创意不算特别，魔法对剧情也没有质的影响。

总而言之，《勇敢传说》在配乐、画工、风格上的完成度很高，但在故事性上，我认为并不是很优秀，还有提升空间。作为奥斯卡最佳动画长片，《勇敢传说》只能说中规中矩。

-END-

如果你想更深度的认知电影，欢迎关注我~