我的抗战2动画版

致敬那段被遗忘的历史 这部纪录片是我的大学老师推荐的，看完以后，我的确是有很大的感触。 我选择写这部纪录片有一个原因便是这部影片真的会震撼到我，甚至看到最后眼眶会湿润，我是真实地被这部纪录片感染了，尽管我只看了其中的几集。而我，讲着重讲述课上播放的该纪录片的第二集《八百壮士》。 关于这部纪录片的背景，我大致了解了一下，此纪录片是前央视主持人崔永元先生自费自领“口述历史”团队历时8年采访中的很小一部分。用崔永元的话来形容，该片是一次“更接近口述历史”的纪录片尝试，且是更具传奇和梦想的结晶。（资料来源于百度百科）在纪录片手法上，这部影片有几个明显的特点:

一，当事人 口述。这实际上算是现在电视纪录片经常会使用的手法，在当时，算是一个创新吧。崔永元作为这部影片的制作人，他反复强调，《我的抗战》最重要的不是重新书写抗战史，也不是要重新认识抗战，只是要反映抗战背后每个生命个体的真实感受和故事，是一次“更接近口述历史”的纪录片尝试。的确，通过口述我们才能了解真正的历史，而不是像当今的抗日神剧上那样自以为是。

二，就是通过木版画的形式来表现口述者所纪录的历史（我不确定我的表述是否正确）。我的理解是因为当时的影像资料基本为零，通过用木版画的形式可以更加形象的描述那段历史，也是本着还原历史的态度。

三，以小见大。用一些我们之前不太关注的东西作为影片的切入点，我感觉更有趣。 而关于我个人，就是感受颇深。 我喜欢这部影片的原因之一便是真实感。因为历史是真实的，而历史的真实在细节中展现。我以前也看过一些关于抗战的纪录片，但大部分都是选择从宏观上表现中国军民的抗战史，着重表现中共是抗战的中坚力量，这无可厚非，但我不太喜欢这种。这种叙述的方式太像一本历史教科书了，虽然我也很尊敬八路军、新四军，也痛恨日本侵略者，到这种表达方式实在无法让我产生共鸣。而这部影片，大多都是从个体入手，来表现抗战的残酷。真正的历史不是手撕鬼子、机枪打飞机的荒诞，而是充满着残忍、血腥的悲歌。

例如第二集，四行的八百壮士是历史教科书中鲜少着重记载的抗战，而我，也是因为这部影片开始去真正的了解这段历史。我记得第二集中王文川老人沉默寡言，但是当他回忆起老团长谢晋元时，他的眼里会有泪水，尤其是影片最后他到四行仓库保卫战纪念馆看到老团长的雕塑时，他积攒多年的痛楚在那一刻爆发，真的令人动容。王文川老人说，他们吃的生米，几天几夜不敢睡觉，最后站着都能睡着。即便到了孤营，他们依旧每日早操训练，等待国家召唤，他们也会自办工厂，自食其力。我敬仰他们的精神，忠于国家，忠于军人。我也丝毫不怀疑他们在当时会有那样的信仰。

我看过一档综艺《见字如面》，里面有很多民国时期革命先烈的家书，在信里，他们无一例外全都表达了“愿以我血荐轩辕”的伟大气概。信仰的力量是可怕的。有很多人说我们失去了信仰，但是还是有很多人愿意去用生命去守卫自己的信仰，就像这四百二十多人一样。 这部纪录片已经过去八年多了，而当年抗战的那些战士们，也差不多已经过世了，我不确定以后还会不会有人记住他们，这些不重要，但他们已经在历史中留下了自己的身影。 谢晋元团长是被叛徒杀死的，而孤营的大部分人沦为了战俘，少部分人被送去了新巴布几内亚的一个小岛上做劳工。这是大部分不了解的，而这些也在纪录片中被真实的展现出来。我认为一部好的纪录片导演应该在其中投入自己的情感，而不是像一个客观者一样苍白的叙述某一个故事，我在这部影片中看到了情感，那是一份敬意，一份真诚。我想，这便是纪录片的力量吧。纪录片不是展现出我们都是喜欢的那种欢喜结局，绝大部分的纪录片结局我感觉苍凉而又悲怆，它留下的是思考，是告诫，是希冀。 我之前并不太喜欢把书上的东西通过影像表现出来，那是因为我认为通过文字可以让自己随意的想象，每个人的想象不同，呈现出来的画面也不同。但是纪录片不一样，纪录片可以把一段历史或者社会中的某一现象又或者大自然的奇思妙想用画面表现出啦，而这种影像所带来的震撼是文字不能带来的。画面带来的冲击感让精神亢奋。通过影像，我们也可以更好的了解历史，才能对历史有更好的反思。